Vertigo

Оголосили номінантів Національної кінопремії «Золота Дзиґа». Найбільше номінацій позбирали «Ти – космос» і «Сірі Бджоли»Найкращий фільм:«2000 метрів до Андріївки»«Війна очима тварин»«Медовий місяць»«Пісні землі, що повільно горить»«Сірі бджоли»«Ти – Космос»Найкращий документальний фільм:«2000 метрів до Андріївки», Мстислав Чернов«Куба і Аляска», Єгор Трояновський«Пісні землі, що повільно горить», Ольга ЖурбаНайкращий ігровий серіал:«Обмежено придатні», Аркадій Непиталюк«Тиха Нава», Дмитро Андріянов«Ховаючи колишню», Сергій КулибишевНайкраща режисерська робота (ім. Ю.Г. Іллєнка):Дмитро Мойсеєв, «Сірі бджоли»Павло Остріков, «Ти – Космос»Мстислав Чернов, «2000 метрів до Андріївки»Найкращий сценарій:Дмитро Мойсеєв, «Сірі бджоли»Жанна Озірна, «Медовий місяць»Павло Остріков, «Ти – Космос»Найкраща жіноча роль:Марина Кошкіна, «Війна очима тварин»Іра Нірша, «Медовий місяць»Ада Роговцева, «Ну мамНайкраща жіноча роль другого плану:Ірма Вітовська, «Малевич»Марина Кошкіна, «Малевич»Ольга Мартинишин, «Війна очима тварин»Найкраща чоловіча роль:Віктор Жданов, «Сірі бджоли»Володимир Кравчук, «Ти – Космос»Роман Луцький, «Медовий місяць»Найкраща чоловіча роль другого плану:Олексій Горбунов, «Малевич»Василь Кухарський (посмертно), «Киснева станція»Володимир Ямненко, «Сірі бджоли»

BBC замовила масштабне дослідження про репрезентацію та зображення раси й ідентичностей у своїх серіалахКлючовим висновком 80-сторінкового дослідження, яке підготували колишня голова BAFTA Енн Моррісон та колишній топменеджер Ofcom Кріс Банатвала, стало таке майже скандальне твердження: формальна або «галочкова» репрезентація може завдавати більше шкоди, ніж користі — навіть якщо має добрі наміри.BBC відома своїм так званим colour-blind кастингом, тобто таким, що не враховує расу чи національність під час добору акторів. Так от, згідно зі звітом, частина аудиторії сприймає його як штучний, а частина — як стирання історичного контексту. Бо, виявляється!, зображення історичного світу, де люди кольору шкіри без обмежень досягають найвищих соціальних позицій, може створити хибне відчуття, що нерівності ніколи не існувало.Серед прикладів у звіті згадували кастинг Натаніеля Кертіса на роль Ісаака Ньютона у спецепізоді Wild Blue Yonder до 60-річчя Doctor Who. Щоправда, тут же робили примітку, що у всесвіті, де головний герой — інопланетянин, який регенерує, такий кастинг виглядає значно менш проблемним, ніж у реалістичних історичних драмах. Інший приклад — Murder Is Easy, адаптація роману Агати Крісті. Аудиторія вмикала класичний різдвяний детектив, а натомість отримала алегорію на колоніалізм. І, як з’ясувалося, глядачі не дуже люблять, коли їм читають лекції. Особливо якщо меседж починає домінувати над історією, а тема — не дуже відповідає жанру. Якщо жанрові очікування ламають без тонкої роботи, це сприймається саме як лекція.BBC публічно прийняла висновки звіту. Заплановано системний перегляд майбутніх проєктів і оновлення фреймворку вимірювання репрезентації. Керівництво буцімто згодне, що інклюзія має бути осмисленою, а не формальною.

Акторка Одесса Езйон оголосила про вихід з екранізації роману Deep Cuts після хвилі критикиРаніше стало відомо, що Езйон отримала роль Зої Ґутьєррес у фільмі режисера Шон Деркін, попри те що персонажка в романі має мексиканське походження. Це рішення викликало звинувачення у whitewashing та відбиранні ролі в латинських акторок.На тлі дискусії у соцмережах згадували системну нестачу ролей для латиноамериканських акторів у Голлівуді, а також публічні висловлювання акторок Мелісси Баррери та Алекси Демі про складність доступу до головних ролей.У своїй заяві в Instagram Одесса повідомила, що спочатку пробувалася на іншу роль, а пропозицію зіграти Зою прийняла, не ознайомившись із романом. Після того як акторка усвідомила контекст персонажки, вона вирішила залишити проєкт, заявивши, що цю роль має виконувати акторка мексиканського походження.Ситуацію також порівнюють із кастингом Джейкоб Елорді у новій екранізації Буремного перевалу режисерки Емералд Феннелл, де його затвердили на роль персонажа, описаного в романі як ну як завгодно, але не білим. На відміну від кейсу з Deep Cuts, тоді основна критика була спрямована на творчу команду фільму, а не безпосередньо на актора. Цікаво чому 🙃

Американський кіноринок починає здогадуватися, що мистецтво не поза політикою (але не сильно)Спочатку зірки почали відкрито говорити про еміграцію, а тепер протести дійшли й до головного інді-майданчика країни — Sundance Film Festival.Цьогорічний Sundance у Парк-Сіті проходить у напруженій атмосфері. Фестиваль триває — з прем’єрами, вечірками та бренд-зонами, — але паралельно його накрила політична реальність США. Після вбивства в Міннеаполісі медбрата Алекса Претті федеральними агентами ICE тема насильства держави та імміграційної політики стала центральною навіть там, де зазвичай говорять про кіно.Про трагедію зі сцени прямо говорили режисерка Ава Дюверней, актори Олівія Вайлд, Едвард Нортон, Дженна Ортега, Наталі Портман. Вони визнавали дисонанс між святкуванням кіно й тим, що країна переживає хвилю державного насильства.Частина гостей фестивалю прийшли у значках «ICE Out».Протести все ж дісталися центру міста. Спершу — невеликий мітинг «Sundancers Melt ICE», у якому взяв участь Елайджа Вуд, згодом — повноцінна хода з гаслами «Abolish ICE». Паралельно дедалі більше зірок публічно дистанціюються від США. Крістен Стюарт заявила, що «ймовірно не залишиться в Америці», бо не може там вільно працювати. Раніше країну вже залишили Еллен Дедженерес та Розі О'Доннелл, а Джеймс Кемерон відкрито заявив, що не планує повертатися зі Нової Зеландії, називаючи США небезпечними й антинауковими.І хочеться лише задумливо спитати, чи можемо ми якось допомогти дружньому американському народові?

SAG-AFTRA хоче зробити AI-акторів економічно невигіднимиАмериканська профспілка акторів і медійних виконавців SAG-AFTRA готується до нового раунду переговорів зі студіями та стримінговими платформами, які стартують 9 лютого. Головна тема — штучний інтелект. Стратегія профспілки виглядає доволі логічно: зробити AI-перформерів такими ж дорогими, як живі актори. В ідеалі навіть дорожчими, щоб прибрати фактор економії при виборі акторів. Цей підхід уже частково реалізований в останніх угодах SAG-AFTRA.Зокрема, у контракті з музичними лейблами (2024) закріплено правило: якщо в треку використовується синтетичний голос, роботодавець зобовʼязаний платити ті самі стримінгові роялті, що й у випадку з живим виконавцем.А у рекламних контрактах (2025) пішли ще далі. По-перше, прямо заборонено використовувати AI як інструмент економії бюджету. По-друге, якщо в рекламі одночасно з живим актором застосовується AI-перформер або синтетичний голос, роботодавець має виплатити 1,5-кратний гонорар, а всі внески рахуються саме від цієї підвищеної суми. Фактично AI у такому випадку стає фінансовим штрафом, а не оптимізацією.Саме цю модель SAG-AFTRA хоче перенести на великий контракт зі студіями та стримінґами. Водночас профспілка прагне запровадити обмеження на використання акторських перформансів для навчання AI — питання, яке не вдалося повноцінно врегулювати у 2023 році й яке досі викликає сильне невдоволення серед членів спілки.

Emmy Awards опублікували нові правила. Якщо коротко, вони намагаються переосмислити власну систему оцінювання та адаптуватися до світу стримінгів. Але я коротко не вмію📌 Governors Award vs Legacy AwardДля початку зʼявилася окрема нагорода Legacy Award, тобто нагорода за довготривалу значущість. Вона створена для серіалів або франшиз, які мають тривалий і стійкий вплив на культуру, суспільство та саму індустрію телебачення. Серед критеріїв: мінімум 60 епізодів і щонайменше пʼять сезонів, можливість отримати нагороду лише один раз, а також розгляд франшиз як єдиного цілого.Натомість Governors Award — про людей, компанії або організації, які трансформаційно вплинули на телебачення або індустрію.📌 Перейменування Outstanding Television Movie на Outstanding MovieКатегорія тепер охоплює фільми, створені для телебачення або платформ, без привʼязки до формату дистрибуції.📌 Політика щодо AIЗафіксували право запитувати інформацію про використання штучного інтелекту в поданих роботах, адже для Academy принципово важливий людський сторітелінґ.📌 Категорія зведення звуку та музичні категоріїПо-перше, реаліті-програми з оригінальним драматичним саундтреком тепер офіційно допускаються до музичних категорій.По-друге, розширено визначення Main Title Theme Music: тепер допустимі не лише теми на початку епізоду, а й ті, що звучать після фінального акту, перед титрами.По-третє, тепер nonfiction і reality оцінюються в різних категоріях зведення звуку. Логічно, адже робота зі звуком у документалістиці та в реаліті-шоу має принципово різну природу.📌 Розширення списку посад, допустимих до EmmyОфіційно додали ролі, які залишалися в тіні: заступник кастинг-директора, провідний костюмер, лінійний продюсер у реаліті, оператор-постановник та інші.📌 Каскадерські категоріїРеаліті-програми, реаліті-конкурси та ігрові шоу виключено з допуску до каскадерських категорій. Також заборонено повністю AI- або VFX-згенеровані трюки.Також було кілька інших технічних змін, але вони не такі принципові.

Хвилинка «Чув дзвін», як то кажуть. Чули про історію, яка зараз розгортається з Мірі Рурком? Значить, актор і колишній боксер Мікі Рурк (приміром, можете його памʼятати із другої «Залізної людини») не сплачував оренду так довго, що суд сказав, що будуть виселяти, якщо не оплатить борг. Незабаром зʼявляється кампанія GoFundMe, віруситься, гроші збирають аж у надлишку. Схоже історія віруситься достатньо, щоб Рурк вийшов із заявою, що збір не його і це принизливо взагалі, бо йому не треба аж ніяка благодійність. Так, ковід по фінансам вдарив, але ж не настільки все погано. І сказав, щоб повернули гроші людям. Здавалося б, що тут ще додати. Аж раптом, виходить його менеджерка і каже протилежне: це була їхня ініціатива, запущена як спосіб терміново допомогти, без жодних шахрайських намірів. Мовляв, Рурк міг просто не до кінця зрозуміти формат, а коли історія роздулася в медіа — зреагував емоційно. Якщо він відмовиться від грошей, їх обіцяють повернути.Найкумендніше, що на фоні цього всього шуму Рурк раптово отримав кілька нових пропозицій ролей — тобто історія, яка починалася як фінансова криза, несподівано спрацювала ще й як повернення в індустрійний радар.

Расселлу Бренду висунуто нові обвинувачення у злочинах сексуального характеруЛондонська Metropolitan Police повідомила, що коміку, актору та колишньому телеведучому висунуто два додаткові обвинувачення: один епізод зґвалтування та один — сексуального насильства. Нові звинувачення стосуються ще двох жінок і доповнюють попередній перелік справ проти Рассел Бренд, який уже включав два обвинувачення у зґвалтуванні, одне — в непристойному нападі та два — у сексуальному насильстві.Раніше цього року Бренд постав перед судом Southwark Crown Court у Лондоні та не визнав провини за раніше висунутими обвинуваченнями. Вони стосуються чотирьох жінок і нібито пов’язані з подіями, що сталися між 1999 і 2005 роками. Справу було відкрито після резонансного журналістського розслідування 2023 року. Тоді п’ятеро жінок звинуватили Бренда у зґвалтуванні, сексуальних нападах і емоційному насильстві; четверо з них вирішили залишитися анонімними. Поліція наголошує, що розслідування триває, а всі заявниці отримують підтримку від спеціально підготовлених офіцерів.На тлі кримінальної справи Бренд останніми роками кардинально змінив публічний образ. Напевно, він вирішив, що записувати ролики на Ютубі, де він регулярно висловлюється на резонансні теми, зокрема пандемію Covid-19 та війну Росії проти України, часто подаючи їх у контрінституційному або конспірологічному ключі та критикуючи «мейнстримні медіа», це найкраща стратегія не опинитися на вулиці. Журналісти й медіакритики неодноразово звертали увагу на проблемність такого підходу: Бренду закидають використання сумнівних джерел, whataboutism і поширення неперевірених тез під виглядом «здорового скептицизму». Після публікації розслідувань у 2023 році Бренд також заявив про навернення до християнства й почав активно говорити про віру, зокрема молився на сцені під час публічних заходів у США разом із Такером Карлсоном і Джорданом Пітерсоном.

Пол Мескаль заявив, що планує зменшити інтенсивність роботи в кіно після завершення нагородної кампанії Hamnet. Після цього він хоче взяти паузу в публічній видимості — до участі в біографічних фільмах про The Beatles, вихід яких наразі запланований на 2028 рікВ інтерв’ю The Guardian ірландський актор пояснив, що після кількох надзвичайно насичених років усвідомив: у тому ж темпі працювати далі не зможе. За цей час він зіграв у Normal People, Aftersun, All of Us Strangers та Gladiator II. За словами Мескаля, тепер він хоче почати «дозувати» роботу. Не обов’язково зніматись менше, але ретельніше обирати проєкти й давати собі простір для відновлення.Він також зазначив, що сумує за театральною сценою. Актор не виключає кількарічного періоду, присвяченого винятково театру. Його позицію поділяє й колега по фільму The History of Sound Джош О’Коннор. Він також говорив про необхідність паузи заради ментального й фізичного здоров’я та про ризик професійного вигорання. У чотирисерійній біографічній франшизі про The Beatles режисера Сема Мендеса Мескаль зіграє Пола Маккартні. Разом із ним у проєкті знімуться Гарріс Дікінсон, Джозеф Квінн і Баррі Кіоган. А мені дуже важко повірити, що один з них — Пол Мескаль або Джош О’Коннор — не прикриває цими заявами роль Джеймса Бонда. Запишіть ці слова!

Джеймс Камерон став мільярдером — про це повідомляє Forbes за кілька днів до виходу «Аватара: Вогонь і Попіл»Як пише Forbes: «Починаючи з 1980-х із “Термінатора” та “Чужих” і продовжуючи “Титаніком” та першими двома фільмами “Аватара”, стрічки Камерона загалом зібрали майже $9 млрд у світовому прокаті. Його частка цих доходів становить основну частину особистого статку, який Forbes нині оцінює у $1,1 млрд. Це ставить Камерона до вкрай короткого списку режисерів-мільярдерів, серед яких Джордж Лукас, Стівен Спілберґ, Пітер Джексон і Тайлер Перрі».Видання додає: «Forbes оцінює, що Камерон може заробити щонайменше $200 млн (до сплати податків і зборів) на “Аватарі: Вогонь і Попіл”, якщо фільм виправдає високі касові очікування».Камерон часто апелює до грошей, захищаючи або просуваючи франшизу «Аватар». Коли він пропонував студії додати ще один сиквел і довести загальну кількість фільмів до п’яти, то запитав, чи зацікавлені вони в додаткових можливостях заробити по $2 млрд у прокаті.Коли Discussing Film також запитало Камерона, чому він продовжує використовувати 3D і зйомку з високою частотою кадрів для «Аватарів», попри суперечливе ставлення глядачів до HFR, режисер відповів: «Думаю, $2,3 млрд свідчать, що ви можете помилятися. Так, це аргумент з авторитету. Але з художньої точки зору аргумент простий: мені це подобається, і це мій фільм».