Полтавська міська рада відмовилася оприлюднити перелік шкіл, де найближчим часом закінчуються контракти директорів і мають відбутися конкурси на керівні посади. У відповідь на інформаційний запит журналістів чиновники послалися на норми воєнного стану та конфіденційність трудових контрактів. При цьому у місті склалася практика вибіркового підходу: в одних закладах директори обираються шляхом відкритого конкурсу з онлайн-трансляціями, а в інших — призначаються без конкуренції. Показовим став випадок із Віктором Явтушенком, який після поразки у конкурсі на посаду директора 16-ї школи через півтора місяця очолив 18-ту гімназію без жодних конкурсних процедур.Департамент освіти у відповіді наголосив, що відповідно до Закону «Про повну загальну середню освіту», під час воєнного стану строкові трудові договори з директорами можуть продовжуватися без конкурсу до шести місяців після його завершення. Крім того, закон дозволяє призначати керівників комунальних установ без відкритого відбору. Також посадовці послалися на постанову Кабміну 1994 року, яка визначає умови контрактів як конфіденційні, що начебто унеможливлює розголошення інформації про завершення строків контрактів у директорів шкіл.Таким чином, мешканці Полтави залишилися без чіткої відповіді, які саме навчальні заклади найближчим часом змінять керівництво та за якою процедурою це відбудеться. Відкритість конкурсів, яка ще кілька років тому вважалася нормою, нині може стати радше винятком, тоді як кулуарні призначення ризикують закріпитися як основна практика кадрових рішень у сфері освіти міста.
Комунальне підприємство «Полтававодоканал» має борг понад 27,7 млн грн перед постачальником електроенергії «Стар Енерджи Трейд». Якщо його не сплатять до 1 вересня 2025 року, компанія припинить постачання електрики. Це загрожує зупинкою роботи насосних станцій і залишенням Полтави без централізованого водопостачання та водовідведення.Керівництво водоканалу зверталося по допомогу до Полтавської ОВА, обласної та міської рад, але коштів так і не отримало: обіцяні 5 млн грн від ОВА не надійшли, а 15 млн грн, які планувала виділити міськрада, перенаправили на ремонти доріг.Проблеми з фінансуванням комунального підприємства тривають з весни: у квітні в ОВА заявили про відсутність вільних коштів, у травні пролунала заява, що врятувати водоканал може лише рішення президента, а в червні підприємство просило 124 млн грн на покриття різниці у тарифах.Керівник КП Юрій Заставський наголошує: відключення водопостачання у тиловому місті може мати серйозні соціальні наслідки та стати вигідним приводом для ворожої пропаганди.
18 серпня у Полтаві запрацювала міська інспекція з паркування, яка почала штрафувати водіїв за порушення правил зупинки та стоянки. На відміну від поліції, інспектори можуть виписувати постанови без присутності водія: фіксують порушення фото- й відеоматеріалами та залишають їх під двірником авто. Штрафи становлять від 340 до 680 грн, при сплаті упродовж 10 днів діє 50% знижка. Несплачені штрафи передаються до виконавчої служби, що може призвести до блокування карток чи обмеження виїзду за кордон.У тестовий період інспекція виписувала до 200 попереджень на день, тепер планує 20–30 реальних постанов щоденно. Це може приносити міському бюджету від 3,4 до 20 тис. грн на день залежно від суми оплати. Основними порушеннями є паркування на тротуарах, газонах, пішохідних переходах, зупинках, місцях для людей з інвалідністю, перехрестях і коліях.Нині працюють лише два інспектори на вулицях, але штат планують розширювати. Оплата через «Дію» поки недоступна, однак готується технічна інтеграція. Система передбачає необмежену кількість штрафів для одного водія за день у разі повторних порушень.
На сесію прийшла молода полтавка і зачитала звернення мешканців будинку за адресою Шевченка 15Б - про термінове спрямування з бюджету Полтави грошей на ремонт їхнього даху. Бо він аварійний. За її словами, мешканці цього будинку (якому понад 100 років) вже 20 років пишуть звернення до міськради і дах мегааварійний і скоро завалиться (вірю і впевнений що це так). Але. Я сподіваюсь з цього будинку це ніхто не прочитає, бо люди зараз ображаються на все дуже сильно. Або прочитає і не образиться. Тому напишу просто приклад. Коли у моєї покійної бабусі в селі треба було перекрити дах на літній кухні, то влітку бабуся запросила і сина і обох зятів і за тиждень на кухні був новенький дах. Нікому не прийшло на думку, йти в сільраду просити на це гроші. Справа в тому, що ваш будинок, як і мій в Полтаві, у 2025 році нічим не відрізняється від сільських будинків в юридичному плані. Те, що його обслуговує ЖЕО №2 (це пофарбувати і побілити) не означає, що це якийсь комунальний будинок чи як кажуть старші люди "государственний". Якщо за 20 років вам ніхто не відремонтував то задумайтесь вже врешті решт. Ніхто і наступні 20 років не ремонтуватиме. Винайміть собі замість ЖЕО іншу обслуговуючу компанію. За ці 20 років уявіть скільки ви сплатили грошей в ЖЕО. Якщо у вас буде ОСББ ви зможете взяти кредит на ремонт даху і сплатити лише 30% від загальної суми. Є спеціальні програми. І інші варіанти теж є.
Поліція та СБУ повідомили про підозру керівництву КП «СК ПРО» і власнику ТОВ «Грандбуд+» Олександру Артемову у справі щодо можливого заволодіння коштами під час облаштування сектору почесних поховань на Затуринському кладовищі в Полтаві. Розслідування стосується привласнення бюджетних коштів (ст. 191 КК України).У 2023 році «Грандбуд+» отримав підряд на суму 18,7 млн грн, однак виконав роботи лише на 12 млн грн. Попри відсутність досвіду в компанії, її власники раніше брали участь у численних проєктах у громадах. Згодом кількість могил у проєкті збільшили до 405, а вартість робіт — до 145,7 млн грн. Після проведення нового тендеру компанія знову стала підрядником, а акти виконаних робіт показали суттєве завищення вартості граніту.Розслідуванням також встановлено, що ключові рішення ухвалювались попереднім керівництвом УЖКГ Полтавської міської ради, яке вже фігурує в інших кримінальних справах. Справжні політичні куратори проєкту юридичної відповідальності не несуть, оскільки рішення про договори офіційно підписували посадові особи КП.Кримінальне провадження триває, правоохоронці перевіряють обґрунтованість витрат та можливу переплату за виконані роботи.
У Полтаві розпочали тестування стаціонарних валідаторів для впровадження системи електронного квитка в громадському транспорті. Перші пристрої встановили на одному автобусі та тролейбусі. Валідатори чеського виробництва Mikroelektronika придбала компанія-оператор е-квитка «Фарго Сістемс» за 1400 євро за одиницю. Тестування затрималося через технічні й бюрократичні труднощі, однак наразі пристрої вже підключені до інтернету та проходять випробування монтажу й роботи технічних вузлів.На першому етапі валідатори працюватимуть у тестовому режимі без прийому оплати, згодом — перейдуть в активний режим із можливістю оплати банківськими картками, смартфонами або транспортними картами. Система передбачає відмову від кондукторів: контроль за оплатою здійснюватимуть спеціально оснащені контролери. Однак поки що функцію контролю виконуватимуть самі кондуктори, використовуючи мобільні валідатори.Повноцінне впровадження е-квитка залежить від готовності міста забезпечити пільговиків спеціальними транспортними картками для прозорого обліку поїздок. Терміни масового встановлення валідаторів у транспорті наразі не визначені й залежать від результатів тестування та вирішення організаційних питань.
14 липня 2025 року на пункті пропуску «Краківець» затримали Сергія Сінельніка — колишнього начальника Управління житлово-комунального господарства Полтави, якого з весни оголосили в міжнародний розшук. Його підозрюють у пособництві в розкраданні понад 3,6 млн грн бюджетних коштів шляхом фіктивного оформлення договорів і підробки актів виконаних робіт у змові з трьома підприємцями. У 2021 році Сінельнік, уже після звільнення, підписав документи «заднім числом» і поставив печатку УЖКГ. За підробленими актами ФОПи через суд стягнули кошти з міського бюджету.16 липня Шевченківський райсуд Полтави обрав Сінельніку запобіжний захід — тримання під вартою з можливістю застави 60 560 грн, хоча прокуратура просила заставу 3,6 млн грн. Сам підозрюваний провину не визнав, заявивши, що не переховувався, а виїхав за кордон для догляду за батьком-інвалідом. Його ймовірні спільники — Юрій Суховерхов і Наталія Риболовлєва — вже мають статус обвинувачених, ще один — Володимир Білоус — досі перебуває в міжнародному розшуку.
У першому півріччі 2025 року громади Полтавщини спрямували 636,4 млн грн на потреби оборони. З них 478,2 млн грн — власні кошти громад, 155,5 млн грн — з обласного бюджету, ще 2,7 млн — з районного рівня. У середньому це становить 5,4% власних доходів громад. Найбільші відносні витрати зафіксовані у Мартинівській (30,2%), Новогалещинській (24,8%) та Пришибській (24,4%) громадах.Полтавська громада витратила на оборону 104,2 млн грн (4,6% доходів), хоча потреби військових частин сягають понад 743 млн грн — тобто покрито лише близько 14%. Місто надає субвенції замість прямих закупівель, зокрема на дрони, техніку й РЕБ.Програма «Полтавський спротив» з 2022 по 2024 рік охопила фінансування на 595 млн грн, але після закупівельних скандалів місто перейшло до моделі прямих трансфертів військовим частинам. Окрім того, допомога армії надається й через інші програми — підтримки мобілізованих, родин загиблих, ветеранів, дітей військових тощо.У другому кварталі 2025 року темпи фінансування оборони зросли, проте більшість громад усе ще витрачають менше 10% власних ресурсів.
На даху дитячої лікарні в мікрорайоні Левада в Полтаві з грудня 2023 року працює сонячна електростанція потужністю 70,8 кВт. За пів року вона згенерувала понад 11,3 МВт·год електроенергії, забезпечивши близько 20% потреб лікарні, знизивши викиди CO₂ на 4,56 тонни та зекономивши 1,84 тонни вугілля. Проєкт реалізували переважно за грантові кошти від Yellow-Blue Force Foundation через ГО «Екоклуб», за участі інженера Сергія Мурзи. Витрати міського бюджету обмежились лише оплатою проєктної документації.Попри успішну реалізацію, міська рада Полтави публічно не повідомляла про запуск СЕС. Наразі обговорюється технічне рішення, яке дозволить використовувати надлишкову енергію у всіх корпусах лікарні. Аналогічні проєкти вже впроваджені в лікарнях Кременчука та Миргорода.У 2024 році депутати Полтавської міськради ухвалили Програму підвищення енергоефективності (2024–2026) і Муніципальний енергетичний план до 2030 року, що передбачають встановлення СЕС на всіх комунальних підприємствах. Однак реалізація цих амбітних планів потребує близько 10,5 млрд грн інвестицій, у залученні яких депутати наразі сумніваються.
Полтавська міська рада уклала меморандум із ТОВ «Контур буд ЛТД» — підприємством, співвласником якого є Богдан Єсіпов — щодо розробки проєкту реконструкції парку «Сонячний» імені Євгенія Браха. У процесі беруть участь також КП «Декоративні культури», студія дизайну «AXIOMA» та благодійний фонд, заснований на честь загиблого розвідника Євгенія Браха. Наразі тривають перемовини з потенційними спонсорами, а сама реконструкція розпочнеться після залучення фінансування.Концепція парку включає: •спортивні зони, •дитячі майданчики, •бігові доріжки, •сухий фонтан, •скульптура Євгенія Браха. Сам парк офіційно перейменували на його честь у грудні 2023 року. Євгеній Брах, капрал Французького легіону та розвідник ГУР МО України, загинув під час бойового завдання поблизу Енергодара у вересні 2022 року.Утім, фігурант проєкту — Богдан Єсіпов — також пов’язаний із кількома іншими приватними ініціативами в Полтаві, які викликають занепокоєння громадськості через можливі порушення у сфері збереження історичної забудови. Його підприємство «Гостинність 2023» у грудні 2024 року отримало в оренду ділянку в історичному центрі міста (вул. Конституції, 9) без обговорення на сесії міськради. На цій ділянці планують «реконструкцію» — фактично будівництво нового готелю на місці старої будівлі без охоронного статусу. Хоча підприємство презентувало ескізи реконструкції секретарці міськради, ці матеріали досі не оприлюднені для громадськості.Ще одне підприємство Єсіпова — ТОВ «ФПК «Єдність» — володіє історичною будівлею на вул. Гоголя, 7, яку планують знести задля нової 4-поверхової споруди. Проте через внесення будинку до переліку щойно виявлених об’єктів культурної спадщини Полтавщини, знесення наразі заблоковано: компанія програла суди першої та апеляційної інстанції й наразі оскаржує рішення у касаційному суді.Таким чином, попри позитивну мету реконструкції парку в пам’ять про загиблого захисника, участь підприємств Богдана Єсіпова в міських проєктах викликає резонанс у громадському середовищі, з огляду на їхню причетність до потенційно ризикованих забудов в історичному центрі Полтави.