Є в мене таке спостереження, карочє.. поділюсь з вами. Думаю, у когось точно таке ж було. Сучасна війна росії з Україною потребує одного великого ультра сучасного дослідження інформаційної війни, іпсятіни, фейків і так далі. Ми по суті перша країна, яка воює в тотальну епоху гіперреальності та Ші. І було б непогано, якби була випущена б одна книжка (чи декілька), присвячена суто дослідженню, як ведеться сучасна інформаційна війна, при чому її автор повинен бути неупередженим до нас чи до Росії (що вкрай важливо), але поглиблений в наш інформ процес. Пробувала нагуглити такі книжки чи роботи, але видає загальні книжки про інформаційну війну років, випущені 2-4 роки тому, а вони вже застарілі по факту, бо все надто стрімко змінюється.Якщо ви знаєте такі книжки, скиньте, будь ласка. Дуже цікаво. Взагалі зараз унікальна можливість дослідити інформаційні впливи. Україна та росія — по суті перші сучасні країни, які перебувають у масштабній війні та в час, коли активно зароджується і використовується масово штучний інтелект. Взагалі особисто я помічала певну схему введення інформаційного донесення, чи то пак іпсо, чи як воно називається, але не претендую на власну обʼєктивність і так далі.Я помічала наступне: —> Умовна сторона А вкидає інформацію про якесь явище —> потім сторона А дивиться реакцію на це явище —> якщо реакція дуже негативна —> до неї підключається іпсо сторони Б, тобто сторона Б підливає масло в огонь і розбурхує, шоб розхитати суспільні настрої опонуючої сторони. —> після цього сторона А каже що явище обговорення штучне, його взагалі не було, і це З САМОГО ПОЧАТКУ було іпсо сторони Б, щоб знівелювати першочаткові вкиди. Схема дуже вишукана. Проста і вишукана. Працює в обидва боки. У мене, на жаль, немає фізичного ресурсу на масштабне дослідження цього явища, да і інтелекту також забракне, але от цікаво було, якби професійні спеціалісти про це б написали і почитати. Звісно, можна потрапити в пастку, шо самі спеціалісти будуть вести свою лінію інформаційної політики в книжці умовно про інформаційну політику 😁 Тоді можна легко потрапити в капкан. Саме тому така робота, якщо існує або зʼявиться, складна з двох причин: саме дослідження складне і масштабне, плюс субєктність автора під питання також ставиться. Якщо знаєте такі роботи або авторів, пишіть 🥹