Channel UkSATSE/Украерорух - @uksatse_official - №1014
18.03.2025 у приміщенні Господарського суду м. Києва відбулось засідання у справі за позовом директора Украероруху до ВП «ФПАРРіЗУ» про скасування рішення профспілки від 04.11.2020 року щодо розірвання трудового договору з в.о. директора підприємства.✅ За результатами засідання суд прийняв рішення про задоволення позову керівника Украероруху та скасування рішення профспілки щодо звільнення в.о. директора.У ході засідання профспілка не змогла пояснити, чому лист на профільне Міністерство про прийняте рішення було надіслано лише через рік після самої події. ❇️ Приймаючи оскаржуване рішення, ВП «ФПАРРіЗУ» було порушено умови Галузевої угоди, оскільки рішення не погоджено з іншими підписантами Галузевої угоди. ❇️ Також ВП «ФПАРРіЗУ» порушила принцип рівності профспілок, зважаючи на те, що таке рішення приймалось в одноособовому порядку без погодження з іншими профспілками і Спільним представницьким органом профспілок підприємства, що є підписантом Колективного договору. ❇️ З-поміж іншого, стороною позивача у суді було доведено, що оскаржуване рішення містило у собі недостовірну інформацію з огляду на те, що викладені в рішенні профспілки порушення не знайшли свого підтвердження доказами під час розгляду справи у суді. ❇️ Сторона позивача довела суду, що керівник підприємства у своїй трудовій діяльності на посаді виконувача обов’язків директора діяв у межах своїх повноважень, не порушуючи ні норм трудового законодавства, ні положень діючого Колективного договору, спрямовуючи свою діяльність виключно на антикризові заходи щодо підтримання діяльності державного підприємства, що дозволило підприємству вижити у складний економічний період. Суд також прийняв до уваги факт настання нових трудових відносин з директором підприємства на виконання рішення Уряду.❇️ Окрім того, суд прийняв рішення стягнути із Всеукраїнської профспілки «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв’язку України» на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 48 000 грн. Сподіваємося, що президент профспілки знайде пояснення для своїх членів щодо подібних витрат на черговому з’їзді.Чекаємо на повний текст рішення та готуємося до апеляційного оскарження з боку профспілки.💡 Цікавий факт. Сам текст/аудіозапис протоколу вечірнього віртуального засідання пленуму профспілки, на якому було винесене оспорюване сумнівне рішення, на вимогу адвокатів позивача так і не було надано. Тож питання легітимності рішення профспілки також буде досліджено в ході подальших судових проваджень.
4300
25-03-20 12:35