Свідоцтво, що підтверджує право пересування транспортного засобу за кордоном, не може слугувати належним доказом на підтвердження належного користувача ТЗ під час пересування дорогами України👮‍♂️Укртрансбезпека інформує про судову практику оскарження штрафів за порушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті.📑Суть справиВласника транспортного засобу притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 132-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за ухилення від проходження габаритно-вагового контролю та накладено штраф на суму 51 000 грн. 👤Аргументи порушникаПозивач оскаржив постанову спочатку до Укртрансбезпеки, а потім – до суду, аргументуючи, що він не є автомобільним перевізником, оскільки передав транспортний засіб ТОВ, хоча відомості про зміну належного користувача до ЄДРТЗ не вносив. Проте він отримував тимчасове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу для поїздки за кордон, і це має бути доказом того, що він не є належним користувачем авто. 👨‍⚖️Позиція судуСуди відмовили у позові, оскільки встановили, що суб'єкта правопорушення – власника транспортного засобу визначено правильно.Суди вказали, що власник мав переконатися, що при передачі транспортного засобу в користування іншій особі дані про належного користувача для пересування дорогами України внесені до ЄДРТЗ, та у разі відсутності таких даних звернутися до сервісного центру МВС щодо їх внесення.Свідоцтво, видане сервісним центром МВС, як документ, що підтверджує право пересування транспортного засобу за кордоном, не може слугувати належним доказом на підтвердження належного користувача ТЗ під час пересування дорогами України. 🔗 З повним текстом рішення можна ознайомитися за посиланням Справа № 501/3014/23 https://is.gd/9ULJfF#Судова_практикаTelegram | Сайт | Facebook