Дещо про "захист" російських Ту-95МСЯкраз актуальне питання на тлі того, що добрі дрони сьогодні знову несли "бавовну" на "Енгельс". Давайте для початку пригадаємо, що минулої осені вперше з’явились дані ось про цю аномалію — що русскіє накривають свої стратегічні бомбардувальники шинами. При чому таке було на знімках навіть з аеродрому "Оленья", котрий на той момент був недосяжний нашим дронам, не кажучи вже про "Енгельс".Тепер навіть з’явилось предметне пояснення, що це за "ноу-хау" таке в окупантів. Пентагон у відповіді на запит американському виданню TWZ таки підтвердив версію, що викладанням покришок на свої літаки росіяни намагаються збити з пантелику системи наведення наших далекобійних БПЛА-камікадзе та західних крилатих ракет.Чому русскіє так не намагаються "захищати" елементи аеродромної інфраструктури — це окреме відкрите питання. Бо в першу чергу тут виникає питання і про те, чи може отакий "захист" з покришок обманювати системи наведення далекобійної зброї.Якщо говорити про елементи "машинного навчання" на дронах-камікадзе, то ж можна навчити розпізнавати будь-які "хитрощі" росіян. Ну а те, що ворог перестраховується навіть від західних далекобійних ракет, показує, що в Кремлі реально бояться "вступу НАТО у війну".ОПЕРАТИВНІ НОВИНИ