🇺🇦 Звільнення міністра оборони – це найбільша помилка Зеленського на сьогоднішній день? - The Times.Відхід Михайла Федорова занурив уряд у хаос, викликав масові протести та привів до появи у президента ще одного сильного політичного суперника.Практично відразу після звільнення Федоров отримав безліч пропозицій роботи, переважно від великих технологічних компаній.Найпривабливіша пропозиція надійшла від Алекса Карпа, американського мільярдера та гендиректора Palantir. Але за словами друга Федорова, той відхилив пропозицію. "Михайло сказав Алексу, що хоче залишитися в Україні і працювати на перемогу, тому я думаю, що він продовжить шукати можливості тут, а не виїжджати до США", - сказав друг.Дедалі більше людей вважають, що 35-річний Федоров одного разу може балотуватися на пост президента.Союзник колишнього міністра оборони заявив, що його закликають створити нову політичну партію, орієнтовану на антикорупційні реформи, і що він уже заручився підтримкою кількох депутатів парламенту.Рішення про відставку Федорова вийшло далеко за межі кадрового вибору.У середу ввечері Зеленський скликав нараду у президентському палаці. Прибувши майже на годину пізніше і явно схвильований, Зеленський важко пояснював, чому йому необхідно звільнити міністра оборони, коли інші присутні в залі ставили йому питання, розповів один з депутатів, які були присутні на засіданні. "Йому було важко говорити, але врешті-решт він сказав, що не може дозволити міністру оборони і очільникові армії воювати один з одним, поки країна перебуває у стані війни", - сказав депутат. «Він сказав, що хотів би звільнити обох, але не міг зробити це одночасно, тож спочатку звільнив Федорова. Чи звільнить він пізніше Сирського, я не знаю».Два джерела серед українських військових повідомили, що президент зкличе у ці вихідні військових командирів, щоб вирішити, чи слід також усунути з посади Сирського, хоча ім'я його наступника поки що не зрозуміле.Це звільнення висвітлило глибоко іронічну закономірність у діяльності Зеленського під час війни: тенденцію звільняти найздібніших заступників, які потім ставали ще більш впливовими політичними суперниками.«Він зробив те саме з Залужним, і тепер Залужний розглядається як головний кандидат на перемогу над паном Зеленським на виборах», — заявив депутат від партії Зеленського «Слуга народу».Недавнє опитування Київського інституту соціології показало, що більше українців довіряють Федорову, ніж президенту.«Цей скандал значно підвищив політичний авторитет Федорова серед народу, – додав один з депутатів. — Тепер акули кружляють у водах, чекаючи на момент, коли в нас знову зможуть відбутися вибори».Юрій Гудименко, голова українського органу, який відповідає за аудит оборонних фінансів, заявив: «Йдеться не лише про особистості. Йдеться про символи та майбутнє. Молодь українського суспільства вірить, що майбутнє це Федоров»."Це справжня катастрофа - що такий розлад стався саме зараз, коли Україна досягла таких успіхів", - заявив Тім Вілласі-Вілсі, колишній постпред Великобританії в ООН. "Ми стали свідками цього надзвичайного повороту у війні".«Федорів довів свою ефективність як міністр оборони, і його дуже поважають наші європейські партнери, — сказав голова парламентського комітету з закордонних справ Олександр Мережко, — Він не був замішаний у жодних скандалах і зумів переконати багатьох людей у ​​тому, що здатний впоратися з цією роботою».Незважаючи на це, Федорову так і не вдалося налагодити добрі стосунки з військовим істеблішментом на чолі із Сирським.Один з депутатів, близьких до Федорова, заявив, що їхній конфлікт почався практично відразу. На зборах партії «Слуга народу» за два місяці після призначення Федорова він заявив депутатам, що його пропозиції «не вітаються» та «блокуються» неназваними особами у Міністерстві оборони.У наступні місяці розбіжності між ними загострилися настільки, що, за словами свідків, на зустрічах регулярно влаштовувалися «перепалки з криками», і кожен з них намагався переконати Зеленського звільнити іншого. "Це було вкрай непрофесійно", - зауважив один з таких свідків.