Channel 🇺🇦Українське законодавство🇺🇦 - @ukrainian_legislation - №1614
‼️Відмежування вимагання (ст.189 КК) від примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань (ст.355 КК)‼️✅Вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК має місце, коли особу, яка взяла на себе цивільно-правові зобов’язання, примушують виконати їх чи відмовитись від виконання.➡️Якщо потерпілий не має ніяких цивільно-правових зобов’язань, а його примушують, зокрема, передати майно чи права на нього або вчинити будь-які дії майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим чи його близькими родичами, має місце злочин, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 189 КК (вимагання).Отже, основним безпосереднім об’єктом злочину, передбаченого ст. 355 КК, є суспільні відносини, що забезпечують додержання нормативно встановленого порядку виконання цивільно-правових зобов’язань, а додатковим суспільні відносини, що забезпечують здоров’я, особисту волю, безпеку, недоторканість особи, її власність. ☑️При цьому суб’єкт злочину діє з прямим умислом, тобто усвідомлює, що вимагає виконання чи невиконання договору, угоди чи іншого цивільно-правового зобов’язання з погрозою насильства над потерпілим або його близькими родичами, пошкодження чи знищення їх майна за відсутності ознак вимагання, і бажає так чинити. ❕Мотиви й мета можуть бути різними і на кваліфікацію не впливають.Таким чином, при вилученні мобільного телефону у потерпілого винний не мав корисливого мотиву та прямого умислу на заволодіння цим майном, натомість вилучення майна потерпілого було тимчасовим, з метою у такий спосіб примусити останнього повернути третій особі грошовий борг.
⚠️Детальніше ТУТ⚠️_____________________________________ 💬Чат| 📺Ютуб | 📱ТікТок_____________________________________ 📚Юридична література📚_____________________________________ 📝Перевірка на плагіат📊_____________________________________
159
26-04-20 04:59