UIF | Український інститут майбутнього

У 2022-му нас врятували рішення в обхід правил. Сьогодні протиріччя в Конституції гальмують розвиток країни, управлінська державна система продукує конфлікти повноважень, а післявоєнне майбутнє України залежить від стратегічних партнерств. Яке потрібне перезавантаження країні?В інтерв’ю Анатолія Амеліна з Андрієм Мирошніченком (співзасновником аналітичного центру DREAM HUB, експертом зі стратегічного розвитку та ексрадником міністра оборони) розбираємо критично важливі питання— Як рішення в обхід регламентів врятували Україну в найважчі місяці 2022-го?— Чому подвійна легітимізація гальмує державне управління й досі?— Які суперечності закладені в Конституції — і як вони блокують розвиток бізнесу?— Застаріла оборона: чому закони України та архітектура планування НАТО катастрофічно відстали від реалій часу.— Стратегічний союз: чому саме Японія з її фінансами та технологіями є одним із найкращих партнерів для України🔗 Дивіться інтерв'ю сьогодні о 19:00🔔Підписатися / Instagram /Facebook / Сайт UIF

13-ий матеріал серії «Анатомія імперії» — про те, як Путін перетворив росію з федерації на унітарну державу. І чому це важливо для розуміння «федералізації» України.— 1990–1994: реальна федерація. Татарстан, Башкирія, Якутія — власні конституції, економіка, мова. ~50 договорів із центром— Єльцин погоджувався через слабкість центру і страх сепаратизму (Чечня 1994–1996 — де-факто незалежність)— 2000–2017: Путін демонтує систему. Намісники, скасування виборів губернаторів, ліквідація автономій, заборона «президентів» регіонів, кінець особливого статусу Татарстану— Мова: кирилиця обов’язкова, освіта російською, регіональні мови — факультатив. Носії мов зменшуються— Мобілізація 2022: найбільші втрати — на периферії. Центр перекладає ціну війни на регіони— «Федералізація» Донбасу — це не децентралізація, а вбудовані анклави з правом ветоВисновок: федералізація від Москви — це інструмент контролю, а не розподіл влади.🔗Деталі#ФондВідродження🔔Підписатися / Instagram /Facebook / Twitter / Сайт UIF

🌱 Зелений курс ЄС: загроза чи можливість для українського агровиробника?До 2030 року екологічні стандарти ЄС стануть де-факто умовою імпорту. Вуглецевий слід, органічна сертифікація, ресурсоефективні технології — не побажання, а вимоги ринку з 500 мільйонами споживачів.Україна має реальні переваги: земельний потенціал для carbon farming, умови для органічного виробництва, біоенергетика здатна покрити до 11% потреб у природному газі.Але ЄС субсидує зелену трансформацію власних виробників трильйонами. Україна проходить той самий шлях за значно обмеженіших ресурсів — і без узгодженої політики між міністерствами.Для великих агрохолдингів це керований виклик. Для малих і середніх — ні.У результаті частина виробників ризикує втратити доступ до ринку ЄС, не маючи можливості адаптуватися.🔗 Детальніше на сайті UIFАвторка: Зоряна Гбур, експертка економічного відділу з напрямку євроінтеграції UIF. Доктор наук з державного управління, професор.🔔Підписатися / Instagram /Facebook / Twitter / Сайт UIF

Український інститут майбутнього презентував «Атлас російського імперіалізму і колоніалізму» — перше картографічне дослідження п’ятисотлітньої історії російського колоніалізму та імперіалізму.Атлас системно показує механізми російської експансії — від підкорення Казанського ханства у XVI столітті до повномасштабного вторгнення 2022 року. Видання охоплює 55 розділів і понад 200 сторінок аналітичних мап, що дозволяють простежити цю логіку як безперервний процес. Упорядник Атласу — Сергій Громенко:«Жоден рів і жодна стіна не вбережуть нас ані від російських ракет, ані від диверсантів, ані тим більше від інформаційної війни. Саме тому досліджувати Росію тут і зараз — це важливо». Атлас уже доступний онлайн. Невдовзі з’явиться англомовна версія для міжнародної аудиторії.👉 Ознайомитися з Атласом можна на сайті UIFКерівник проєкту — Антон Гулідін, операційний директор аналітичного центру UIFЗахід реалізовано за підтримки Міжнародний фонд "Відродження" 🔔Підписатися / Instagram /Facebook / Сайт UIF

10-й матеріал серії «Анатомія імперії» — про те, чому «заморожений конфлікт» — не провал миру, а інструмент контролю. І чому Мінськ — це той самий метод для України.— Шаблон: підтримка сепаратистів → «перемир’я» → «миротворці» → замороження → контроль. Застосований у Молдові, Грузії, Азербайджані, Таджикистані, потім — в Україні— Придністров’я 1992: 14-та армія росії, угода про припинення вогню, статус «гаранта». Конфлікт заморожено, Молдова — обмежена у русі до ЄС— Грузія: Абхазія, Південна Осетія — та сама модель. 2008: війна, окупація, «визнання». Конфлікт «розморозили», коли стало вигідно— Карабах: росія — і постачальник зброї, і «посередник». 2020 — війна, 2023 — втрата впливу— Мінськ 2014–2015: масштаб, блокування НАТО/ЄС, військова присутність, спроба зробити Україну нефункціональною. 2022 — «розморозили»— Ключове: росія не є нейтральною стороною. «Замороження» — це контрольЄдиний сценарій без нової війни — втрата росією важелівДетальніше#МіжнароднийФондВідродження🔔Підписатися //Facebook

🔎 Війна в Ірані: геополітична логіка та економіка ескалаціїОперація США проти Ірану «Епічна лють» стала однією з наймасштабніших військових кампаній останніх років. Попри значну військову перевагу, Вашингтону не вдалося досягти політичних результатів, заради яких її було розпочато.Причина полягає не лише у воєнному вимірі, а в логіці самого конфлікту. Іран реалізує асиметричну стратегію: не прагне перемоги, а підвищує ціну війни через енергетику, логістику та політичний тиск.Фактично на Близькому Сході зіткнулися дві стратегічні лінії: спроба США змінити поведінку Ірану через силовий примус і спроба Тегерана підвищити економічну та політичну ціну конфлікту. Наслідки вже виходять за межі регіону, впливаючи на енергетичні ринки та відносини між великими державами.Росія отримує енергетичні та дипломатичні вигоди. Китай балансує між нейтралітетом і ризиками. Європа стикається зі зростанням цін і внутрішнім тиском👉 Хто виграє від цієї ескалації — читайте на сайті UIF🔔Підписатися / Instagram /Facebook

Сьомий матеріал серії «Анатомія імперії» — про те, чому пакт Молотова-Ріббентропа не був «купівлею часу». І чому «добровільне входження» країн Балтії до СРСР — це брехня зі сфабрикованими виборами.— 23 серпня 1939: пакт про ненапад + таємний протокол. Східну Європу поділили: Польща — між СРСР і Німеччиною, Балтія і Фінляндія — до СРСР— Польща: СРСР атакував зі сходу під час війни з Німеччиною. Після «договору про дружбу» отримав понад 51% території і ~13 млн людей. У 2022 — та сама логіка: наступ з кількох напрямків, зокрема з Білорусі— Фінляндія: вторгнення + підготовлений маріонетковий «уряд» для легітимізації— Балтія: ультиматуми, війська, «вибори» без альтернативи, «вступ» до СРСР— Ялта: СРСР закріплює контроль, обіцяє «вільні вибори» — і не виконує— Підсумок 1939–1940: анексія або окупація 6 держав. Скрізь одна схема — маріонетки, фіктивні вибори, «приєднання»2014 і 2022 — та сама послідовність. Сьогодні метод не змінився. Лише виконавці і жертви.🔗 Деталі🔔Підписатися / Instagram /Facebook

Шостий матеріал серії «Анатомія імперії» — про те, чим радянська депортаційна машина відрізнялась від образу з кіно. І чому 2022 — не аналогія.— У 1930–1950-х роках примусово переселили близько 6 млн людей — не за злочини, а за національність, походження чи місце. Депортація була інструментом управління— Типи операцій: зачистки прикордоння, «каральні» акції за колаборацію, закріплення анексій— Швидкість як доказ: 490 тис. чеченців та інгушів (1944), ~200 тис. кримських татар — за 3 доби, «Прибій» — 94 779 осіб за 3 доби— Ключове: списки складались до підстав. Звинувачення підбиралось під список— Смертність: із 69 267 калмиків ~22 000 загинули (третина). Чеченці й інгуші — 20–25%. Кримські татари — до третини— 2022: фільтраційні табори, сотні тисяч депортованих, діти — в російських сім’ях. ICC видав ордер на арешт Путіна і Львової-БєловоїРізні назви, різна епоха — та сама логіка: тих, хто не піддається контролю, зламують або вивозять.🔗 Детальніше: на сайті UIF🔔Підписатися / Instagram /Facebook

Стара модель бою більше не працюєУ 2024 році зона ураження на полі бою сягала 5–10 км. У 2025-му — вже 20. Зараз — 50. Це означає, що підрозділ потрапляє під загрозу задовго до контакту з противником. Класична тактика в таких умовах не працює.UIF спільно з Українською радою зброярів та Defence Alliance of Ukraine підготували дослідження про те, як змінюється наземний бій і що потрібно зробити до 2035 року. В основі — не теорія, а бойовий досвід військовослужбовців 3 армійського корпусу, Центру «А» СБУ та підрозділів Сил безпілотних систем.Серед цифр, які змінюють логіку закупівель: БпЛА забезпечують понад дві третини уражень противника. FPV-дрон вартістю 300–400 доларів знищує танк ціною понад 5 мільйонів.Дослідження пропонує конкретні рішення: концепція «Діамант оборони», створення Ukrainian DARPA та Командування розвитку збройного протиборства майбутнього. Чому ключові рішення потрібно ухвалити вже до кінця другого кварталу 2026 року👇🔗 Дослідження 🔔Підписатися / Instagram /Facebook / Сайт UIF

П'ятий матеріал серії «Анатомія імперії» — про те, чому Голодомор 1932–1933 років не був стихією. І чому це важливо сьогодні.— 1930: в УСРР — 4 098 селянських виступів (у Московській області — 676). Незалежне селянство було базою національного руху— 7 серпня 1932: «закон про п'ять колосків». 22 жовтня: Молотов — в Україну, Каганович — на Кубань. План — за будь-яку ціну— «Чорні дошки»: блокада сіл, обшуки, конфіскація всіх харчів— Червень 1933: ~28 000 смертей на добу. Зерно вивозять. Допомогу відхиляють. Дюранті з NYT пише, що голоду немає — і отримує Пулітцера— ~4 млн українців. Перепис 1926: 31,1 млн. Перепис 1939: 28,1 млн. Населення СРСР зростало— Казахстан: та сама логіка — ~1,5 млн загиблих, втрачена третина населенняНайпоширеніша помилка — бачити в Голодоморі лише радянський злочин.Блокада Маріуполя. Заборона вивозити зерно. Примусовий вивіз українців до росії.Різні інструменти — та сама логіка.🔗 Детальніше на сайті UIF#ФондВідродження🔔Підписатися / Instagram /Facebook / Сайт UIF