З коментарів під текстом про тік-токи та інформаційну наркоманію Вважаю, що повинен дещо пояснити та розʼяснити про той текст. Крім того, з цього моменту цікаві дискусії з коментарів будуть зʼявлятися в лентя каналу, а ви не соромтеся коментувати.— Читання книжок — це спосіб розвитку людини. — «Можно читать быстро и даже много, но это не добавит ума и не сделает человека образованным». — Якщо ти дурачок, що хоче виставити себе за розумну людину, так.Особливо якщо ти тікток імбіцил та читаєш тупі книжки.Шерлок Холмс в промислових масштабах курив траву, і що тепер? Він мав, попри це, розвернуте мислення та володів формальною логікою. Читання книжок, особливо спеціальних — умова розвитку логіки.— «Не исключено, что с годами он также ухудшил свои навыки чтения, сохранив только минимально необходимые для работы, и утратив понимание, к примеру, новостных политических текстов (да, кто вообще из нормальных людей их понимает). Наверное, это означает деградацию Шерлока Холмса с точки зрения массы "нормальных людей". — Не виключаю, що ви не розумієте, про ще пишите. Маса «нормальних людей», це яких? Малолітніх тікток-зомбі? Реально турбує, вміє рибак (підписник висловив думку, що декотрим людям не треба читати, і «навіщо рибаку читати, якщо він і так норм рибу ловить?») читати чи ні, вперше чергу, його самого, але і суспільство також. Коли дебіл іде голосувати на вибори або на війну, то він обирає дебіла на виборах та зливає бойових товаришів.Він би міг принести користь державі, але ви вже вирішили за нього, що читати йому непотрібно, він не доріс до того стану розумних, інтелектуальних і інтелегентних людей, яким ви себе вважаєте. Через що уявляєте, що маєте право забороняти бидлу читати.В останньому реченні - головна думка. Розвиток мислення у населення, розвиток ерудиції всеохоплюючи розвивають людину, яка є членом суспільства. Чим більш всеохоплюючи розвинутих людей в країні, тим більш розвинуте суспільство, чим більш розвинуте суспільство — тим краще.