Військовий Богдан Кротевич відповів на заяви Валерія Залужного про нестачу ресурсу під час контрнаступу-2023: «Це історія про помилки в плануванні, управліні та виборі напрямку».⭕Сильний противник — це константа війни.

Але поразки не можна списувати на «обставини». Питання — у наших рішеннях і здатності визнавати власні прорахунки.

За його словами:
⭕

Напрямок основного удару був обраний там, де ворог мав шість підготовлених ліній оборони — тобто чекав удар.⭕

Новосформовані бригади (до 98% мобілізованих) отримали сучасну техніку без належної підготовки та злагодження.⭕

Частина техніки та озброєння залишалась у «сірій зоні» через відсутність управління та рішень щодо евакуації.⭕

Попередньої взаємодії між підрозділами фактично не було.⭕

Ресурс був, але його розподіл і застосування були неефективними.⭕

Після втрати темпу операцію не адаптували. ⭕

«Війна — це маневр і здатність змінювати рішення, якщо початковий план не працює. Лобове продавлювання противника з кратною перевагою — це не мистецтво війни.

Відповідальність за стратегічні рішення не може розчинятися у формулюваннях про «нестачу ресурсу».

Погони не дають імунітету від помилок, а посада не знімає відповідальності за наслідки», — наголошує військовий. Підписатися на Times of Ukraine