Військовий Богдан Кротевич відповів на заяви Валерія Залужного про нестачу ресурсу під час контрнаступу-2023: «Це історія про помилки в плануванні, управліні та виборі напрямку».⭕Сильний противник — це константа війни. Але поразки не можна списувати на «обставини». Питання — у наших рішеннях і здатності визнавати власні прорахунки. За його словами: ⭕Напрямок основного удару був обраний там, де ворог мав шість підготовлених ліній оборони — тобто чекав удар.⭕Новосформовані бригади (до 98% мобілізованих) отримали сучасну техніку без належної підготовки та злагодження.⭕Частина техніки та озброєння залишалась у «сірій зоні» через відсутність управління та рішень щодо евакуації.⭕Попередньої взаємодії між підрозділами фактично не було.⭕Ресурс був, але його розподіл і застосування були неефективними.⭕Після втрати темпу операцію не адаптували. ⭕«Війна — це маневр і здатність змінювати рішення, якщо початковий план не працює. Лобове продавлювання противника з кратною перевагою — це не мистецтво війни. Відповідальність за стратегічні рішення не може розчинятися у формулюваннях про «нестачу ресурсу». Погони не дають імунітету від помилок, а посада не знімає відповідальності за наслідки», — наголошує військовий.Підписатися на Times of Ukraine