Source
БЛОГ ПРАВА ⚖️ | 🌡 Драгер помилився? Як температура допомагає водіям вигравати справи...
1 540 Views/Reach
2026-06-26 10:00
Message №2227
🌡 Драгер помилився? Як температура допомагає водіям вигравати справи за ст. 130 КУпАП🚔 Багато водіїв вважають, що якщо алкотестер показав перевищення норми — справа програна. Але остання судова практика доводить: навіть результати Drager Alcotest можуть бути поставлені під сумнів.⚖️ Суди все частіше аналізують не лише цифру на екрані приладу, а й умови, за яких проводився огляд. Іноді вирішальною стає... температура повітря.📍 Чому це важливо?Алкотестери мають працювати за визначених технічних умов. Якщо прилад фіксує температуру, яка суттєво відрізняється від реальної, це може свідчити про:🔹 технічну несправність;🔹 порушення умов експлуатації;🔹 можливу недостовірність результату тестування.А якщо є сумніви щодо доказів — вони трактуються на користь водія.⚖️ Справа №538/15/26: 0,42 проміле, але провадження закрилиУ Полтавській області водія перевірили на місці за допомогою Drager 6810.📄 Результат — 0,42 проміле.Здавалося б, все очевидно. Проте адвокат звернув увагу на один нюанс: у роздруківці приладу була вказана температура +11°C.🌨 А за офіційними даними гідрометцентру в цей час температура повітря становила від -1,5°C до -0,7°C. Різниця майже у 12 градусів викликала сумніви у справності або коректній роботі приладу.👉 Полтавський апеляційний суд вирішив, що таких сумнівів достатньо для застосування принципу презумпції невинуватості.✅ Постанову про притягнення до відповідальності скасували.✅ Провадження закрили.⚖️ Справа №522/21975/25: температура не допомоглаІнша ситуація сталася в Одесі.🛴 Військовослужбовця звинуватили у керуванні електросамокатом у стані сп’яніння. Результат тесту — 0,31 проміле. Захист також послався на температуру: прилад показав 28°C, хоча фактично було близько 18°C. Однак суд не погодився з цими аргументами.📌 Судді зазначили, що в чеку відображалася температура самого приладу, а не навколишнього середовища.Крім того:✔️ Drager мав чинну повірку;✔️ технічних несправностей не виявлено;✔️ навіть з максимальною похибкою результат залишався значно вищим за допустимі 0,2 проміле.❌ Апеляцію відхилили.⚖️ Справа №503/73/25: низька температура зіграла на користь водіяЩе одну справу переглянув Одеський апеляційний суд.🚗 Водія оштрафували на 17 000 грн та позбавили прав на рік. Під час тестування Drager показав температуру +2°C.Суд звернув увагу на технічні характеристики приладу та вимоги до його використання.📍 За низької температури та незначного перевищення допустимого рівня алкоголю поліцейські повинні були направити особу на медичний огляд у лікарню. Оскільки цього не зробили, виникли сумніви щодо достовірності результату.✅ Постанову скасували.✅ Справу закрили.🔍 Що це означає для водіїв?Судова практика показує, що результат Drager — це важливий доказ, але не абсолютний. Температурні розбіжності можуть стати аргументом захисту, якщо:🌡 різниця між реальною температурою та показниками приладу суттєва;📹 є проблеми з відеофіксацією огляду;👥 відсутні свідки там, де вони потрібні;🏥 водію не запропонували медичний огляд у закладі охорони здоров'я.📌 Головний висновокСама по собі помилка у температурі ще не гарантує скасування штрафу. Але якщо вона поєднується з іншими процесуальними порушеннями, суд може визнати результати алкотестера ненадійними.🚔 Тож у справах за ст. 130 КУпАП дедалі важливішими стають не лише цифри на Drager, а й те, наскільки правильно та законно проводився сам огляд. ⚖️🌡🍷🚗БЛОГ ПРАВА | ПІДПИСАТИСЬ