Тернопільоблвідкат

Підволочиськ: мер знову “уклався в бюджет”, але за чий рахунок?Коли у тебе “перевірені” підрядники — тендери більше не проблема. Пряма закупівля, зручна ціна, все гладенько — як асфальт після нічної фотосесії. А у випадку Підволочиська — як щойно викладена бруківка.Черговий приклад — договір між місцевою владою та ФОП Сафеяном Сарменом Араратовичем. Підприємцеві замовили укладання 50,02 м² бруківки на суму 78 590 гривень. Усе виглядає цілком офіційно — допоки не придивишся до ціни: 1 571 гривня за квадратний метр. Це значно вище за середню ринкову вартість, яка нині коливається в межах 700–900 гривень за м² разом із матеріалами та роботою.Але ж навіщо зупинятись на дрібницях, якщо схема давно обкатана?І тут виникає логічне запитання: чому, попри мізерні офіційні зарплати, у деяких чиновників та членів їхніх родин зʼявляються квартири та авто, про які пересічний мешканець громади хіба що читає в журналах?Відповідь проста й водночас гірка: поки громада стискає ремені, бюджетні гроші спокійно розчиняються між “правильними” підрядниками.

⚠️Гусятинський фаховий коледж: ухилянти, розтрата коштів та порнографія. Минулого тижня в Гусятинському фаховому коледжі пройшла масштабна спецоперація правоохоронців. Обшуки охопили керівництво та низку посадових осіб закладу. Як стало відомо з власних джерел, силовики викрили злочинну схему ухилення від мобілізації, яка діяла протягом тривалого часу. За попередніми оцінками, понад 500 осіб уникли призову до війська, заплативши за це від 4 до 6 тисяч доларів США кожен.Окрім ухилення від мобілізації, наскільки нам відомо слідство вивчає можливу розтрату бюджетних коштів у великих розмірах. За попередньою інформацією, зловживання мали системний характер і тривали не один рік.Та справжнім шоком стали матеріали, виявлені під час огляду особистого мобільного телефону керівника навчального закладу. За інформацією джерел, на пристрої було знайдено відео та фото порнографічного характеру за участю працівниць коледжу та студенток.Зараз вивчається участь у схемі ще декількох впливових осіб області, та про це згодом…Ми уважно стежимо за розвитком подій та продовжуємо власне журналістське розслідування.

Бутковський знову вляпався: непрофесійність і дволикість голови облради стали публічним фіаскоПісля голосування у Тернопільській обласній раді щодо підтримки президентського законопроєкту стосовно САП і НАБУ, голова облради Богдан Бутковський дав коментар телеканалу «Тернопіль1», у якому зневажливо назвав протестувальників під стінами ради «десятком проплачених студентів».На перший погляд — звична спроба політика применшити значення громадського протесту. Але цього разу Бутковський, м’яко кажучи, перегнув. Як з’ясували журналісти «Суспільного», мітинг організували активісти громадських організацій «Права Молодь» і «Сокіл».Іронія в тому, що сам Богдан Бутковський у минулому не просто підтримував ці організації, а й особисто виходив з ними на вуличні акції. Ба більше — він є засновником організації «Сокіл Україна».Отже, виникає логічне запитання: Бутковський не впізнав своїх колишніх соратників? Чи свідомо оббрехав їх, щоб виправдати власну позицію? У будь-якому випадку це свідчить про глибоку непрофесійність, політичну короткозорість і дволикість.Схоже, Богдан Бутковський забув, що публічна посада — це не місце для імпровізованих образ і політичної амнезії. Його спроба знецінити протест обернулась інформаційною катастрофою, яка ще раз довела: дилетантство у владі швидко стає очевидним.На жаль, це вже не перший «удар у штангу» від очільника обласної ради. Але щоразу влучення стає дедалі болючішим — насамперед для його власної репутації.

Як формують депутатську більшість: схеми, МАФи і родинні “подяки” у Великоберезовицькій громадіУ Великоберезовицькій селищній раді давно вже ніхто не дивується, що обранці використовують мандати для вирішення особистих питань і примноження родинного майна. Справжня мета — не розвиток громади, а утримання лояльної більшості в раді, яка без зайвих запитань голосує за потрібні рішення. А «подяка» — земля, нерухомість, вплив. Саме так сьогодні працює місцева політика.Класика жанру — депутати й земля31 січня 2023 року рішенням виконавчого комітету депутатка Великоберезовицької селищної ради Наталія Василівна Могиловська «вирішила» питання для своєї матері — Орліти Ольги Дмитрівни. Та отримала одразу дві земельні ділянки під розміщення МАФів. Але на цьому апетити не завершились. Уже 11 вересня 2023 року — знову рішенням виконкому — ще чотири ділянки передали іншому родичу депутатки, Орліті Йосифу Володимировичу. За один день, в обхід конкуренції, в обхід прозорості, в обхід громади.Більшість під контролем — дерибан під прикриттямЦі та подібні “розпили” — не поодинокі випадки. Це системна робота. Адже щоб тримати контроль над селищною радою, потрібна надійна більшість. А депутати, як виявляється, голосують не за переконання, а за “мотивацію”. Саме так у потрібний момент за скандальні проєкти разом із «Настасівським музикою» натискають кнопки представники «Європейської Солідарності», «Голосу», «Свободи» та «Батьківщини».Політичні бренди різні — суть одна. Усі вони грають на боці кулуарних рішень, схем і дерибану. Громада ж — просто глядач у виставі під назвою «Місцеве самоврядування».Депутати для себе, для своїх, для “господаря”Великоберезовицька громада перетворилась на полігон для експериментів з родинного збагачення. Хочеш землю? Стань частиною більшості. Маєш родича в раді? Одержиш бізнес під ключ. Бо депутати — не для людей, не для громади. Вони для себе, для своїх і для тих, хто смикає за нитки. І так буде доти, поки виборець мовчатиме.Це не просто історія про земельні ділянки. Це — діагноз.

Коли мова заходить про земельні афери та оборудки за участю депутатів і керівників, цим, як правило, вже нікого не здивуєш. Проте, коли починаєш копати глибше, масштаби й рівень нахабності просто вражають.Отже, справа стосується Великоберезовицької громади, а цього разу — села Петриків.Розміщення кіосків у громаді погоджує не сесія, а, як виявилося, виконавчий комітет Великоберезовицької селищної ради. Ймовірно, з тієї причини, щоб у депутатів не виникало зайвих запитань і питання проходило “без шуму”.Так, 22.02.2023 року виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради було погоджено розміщення девʼяти кіосків в с. Петриків такому собі Морозу Івану Леонідовичу — особі, яка давно товаришує з так званим в.о. старости села Петриків Володимиром Королем. Мороз, до того ж, відомий як «земельник», який проводить низку «спецоперацій» із освоєння землі для оточення Володимира Короля.Як з’ясувалося, кіоски — це лише крапля в морі порівняно з масштабами земельних афер, у які втягнута ця компанія.У наших наступних публікаціях ми надамо більш детальну інформацію. А поки очікуємо відповідей від компетентних органів, згаданим особам радимо вже зараз запасатися сухарями бо ж підробка печатки, документів це вже інша історія. Яка матиме окрім осуду людей і юридичні наслідки.

Авто за ціною холодильника: як голова земельної комісії Великоберезовицької селищної ради «вдало» купила автомобільДепутатка Великоберезовицької селищної ради Віра Проць, голова постійної комісії з питань містобудування, земельних відносин та охорони навколишнього середовища, задекларувала покупку автомобіля Daihatsu Sirion 2008 року. Ціна на подібні моделі на ринку стартує від 4200 доларів США, а в деяких випадках сягає 7000. Але пані Проць вдалося неможливе — згідно з поданою декларацією, авто обійшлося їй у 15 000 гривень. Так-так, це не помилка: менше 400 доларів.Звісно, така «вдача» можлива лише у деклараціях українських чиновників, де ринок живе за своїми, паралельними законами. Для звичайного громадянина подібна оборудка — хіба що фантастика. Для депутата — ще один запис у декларації, що викликає лише посмішку у посвячених і обурення у решти.Цікаво, що комісія, до якої входить пані Проць, серед іншого, займається питаннями землі та будівництва. Очевидно, що з такими здібностями до вигідних покупок, місце їй не лише у місцевій раді, а й на міжнародних економічних форумах. Або хоча б у Книзі рекордів Гіннеса — як людина, яка купила авто дешевше, ніж вартість комплекту зимових шин до нього.

Уряд затверджує законопроєкт про комплексну підтримку сімей до та після народження дитиниЗаконопроєкт передбачає:1) Збільшення одноразової допомоги при народженні Виплата жінкам після народження дитини зросте з 10,3 тис. грн до 50 тис. грн.2) Допомога для жінок без професійного стажу Щомісячна допомога для матерів без страхового стажу збільшиться з менш ніж 1 тис. грн до 7 тис. грн на місяць.3) Щомісячна допомога для догляду до 1 року Запроваджуються регулярні виплати одному з батьків або опікуну для догляду за дитиною до досягнення нею 1 року. Сума буде встановлена Кабінетом Міністрів.4) Нова програма "єЯсла" Після року батьки зможуть обрати: • Повернутися до роботи — держава щомісяця виплачуватиме 8 тис. грн. • Залишитися у декреті — за одним із батьків зберігається сплата єдиного соціального внеску до триріччя дитини.5) Збереження "Пакунку малюка" Молоді родини й надалі отримуватимуть пакунок у натуральній формі або грошову компенсацію понад 7,5 тис. грн.6) "Пакунок школяра" На кожного першокласника передбачена виплата 5 тис. грн на придбання шкільного приладдя.

Керівника комунальної установи Тернопільської облради, підозрюваного в корупції, відправили під домашній арештСуд обрав запобіжний захід для очільника комунальної установи Тернопільської обласної ради «База спеціального медичного постачання» Романа Орестовича Книша, якого підозрюють в організації корупційної схеми. Згідно з рішенням суду, підозрюваного відправлено під цілодобовий домашній арешт.За даними досудового розслідування, Книш, перебуваючи на посаді директора, вступив у злочинну змову з посадовцями Тернопільської обласної ради. Слідство встановило: від представника бізнесу вимагали хабар у розмірі від 50 до 100 тисяч гривень за безперешкодне користування комунальним приміщенням з метою провадження підприємницької діяльності.Схему викрили оперативники Управління стратегічних розслідувань у Тернопільській області спільно зі слідчими Чортківського райуправління поліції. За інформацією правоохоронців, кошти мали передаватися за «гарантії» недоторканності та спокійної роботи на об’єкті, що перебуває у розпорядженні комунальної установи.

Пластини за гроші, апарат без ліцензії: Медична мафія ТернопілляБлизько року тому в Почаївській лікарні були проведені обшуки в рамках кримінального провадження, під час яких було виявлено використання джерела іонізуючого випромінювання — ЕОП, який не перебував на балансі лікарні та не був внесений до ліцензії на використання джерел іонізуючого випромінювання медичного призначення. Цей апарат привезли до Почаєва так звані «великі лікарі» Джоджик і Шаюк, які втекли з Кременецької лікарні у зв’язку зі зміною директора.До цього, під керівництвом директорки Капелусь, яка, ймовірно, «кришувала» приватний бізнес, розгорнутий у хірургічному відділенні Джоджиком і Шаюком, цей апарат ЕОП також був відсутній на обліку та не внесений до ліцензії вже Кременецької лікарні. Апарат був необхідний для встановлення пластин і суглобів, за які пацієнти сплачували кошти фірмам-прокладкам, організованим зазначеними особами.Вершина цинізму полягає в тому, що все це відбувалося під час війни, попри чинний договір із НСЗУ, за яким усі послуги та матеріали мають бути безкоштовними для пацієнтів, і попри наявність розхідних матеріалів у лікарні. Неналежні умови використання такого типу обладнання становлять загрозу для здоров’я як медичного персоналу, так і пацієнтів.Цікаво, що досі правоохоронні органи та Державна інспекція ядерного регулювання України, представник якої був присутній під час обшуку, не надали громадськості інформації щодо цієї справи.Якщо ці факти буде доведено, виникне чимало запитань як до «дахів» цих схем, так і до безпосередніх виконавців. Якою є роль департаменту охорони здоров’я Тернопільської обласної військової адміністрації та Ярмоленко Ольги Маркіянівни: допомогти правоохоронним органам розібратися, чи зробити все, аби це питання не стало надбанням громадськості?Віримо, що вже невдовзі будуть відповіді на всі ці запитання, і ми наблизимося до часів, коли в системі охорони здоров’я Тернопільщини відбудуться реальні позитивні зміни.

ЗЕМЕЛЬНІ ІГРИ У ЗБАРАЖІ: ЯК «ПІДВАЛ» МАМИ ДЕПУТАТІВ ЛЕДЬ НЕ СТАВ 20 СОТКАМИ В ЦЕНТРІ МІСТАУ Збаражі вже давно не дивина, що земельні питання вирішуються не на користь громади, а в інтересах окремих “обраних”. І в перших рядах цих “обраних” — добре відомі у місті брати Дмитришини. Ці досвідчені політичні гравці не вперше опиняються в центрі земельних скандалів і, схоже, не збираються зупинятися.Ще зовсім нещодавно громадськість обговорювала спробу оформити 5 гектарів землі під виглядом “сінокосу і випасу худоби” на тещу одного з братів. Але, як виявилося, це були лише “квіточки”.Місцевим добре знайоме місце під назвою “Витребеньки” — зручна локація в самому центрі Збаража. Підприємці, які розташовані поруч, неодноразово зверталися до міської ради з проханням передати ділянку в оренду або виставити на аукціон для заїзду, стоянки. Але відповідь завжди була одна — відмова або мовчання.Сьогодні ж стає зрозуміло, чому: ділянку просто “притримували” для своїх.І от — через публічні торги мама депутатів Ігоря та Юрія Дмитришиних, Марія Зіновіївна, придбала нежитлове приміщення площею 80,2 кв. м, що знаходиться в підвалі за адресою: м. Збараж, майдан Івана Франка, 32. Сума угоди склала 81 тисячу гривень. Формально — все прозоро: державні торги, приватна особа, нежитловий фонд.Але проблема — не в самій покупці, а в тому, що було далі.Незабаром після укладання угоди з’являється звернення до міської ради з проханням надати аж 20 соток землі в центрі міста “для обслуговування нежитлової будівлі”. Ігор Дмитришин та його мама просять дозвіл на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під «будівництво та обслуговування інших будівель громадської забудови» — і все це терміном на 49 років у спільну оренду.Щоб було зрозуміліше: йдеться про ділянку в центральній частині Збаража, де квадратний метр землі — на вагу золота.Поки що, за нашою інформацією, депутати не підтримали цю ініціативу. Але це зовсім не означає, що історія завершена. Схоже, гра тільки починається.Місцева громада заслуговує на чесне управління, прозору політику і рівні правила гри. Історія з “підвалом” та 20 сотками у Збаражі — ще один приклад того, як важливо контролювати дії місцевої влади та вимагати реальної відповідальності. Бо кожен такий випадок — це не просто приватна вигода, це прямий збиток для міста та його мешканців.Далі буде ще цікавіше…