#консультації#перевірки#податки
Описка в #ППР — не привід для скасування? Де межа між технічною помилкою та фатальним дефектом🚨🚨🚨

Податкова припустилася помилки в податковому повідомленні-рішенні, і здається, що це готовий привід для його скасування в суді? Не поспішайте з передчасними висновками.
⚖️ ️ Дрібні дефекти та описки: #суд вибачить Технічні помилки чи поодинокі огріхи у формі ППР самі по собі не є безумовною підставою для визнання рішення протиправним. Якщо контролюючий орган діяв у межах своєї компетенції, а з тексту документа чітко видно:
у чому саме полягає порушення законодавства;
які саме штрафні санкції застосовано та в якому розмірі,
— суд визнає таке ППР правомірним, навіть якщо податківці недотрималися окремих формальних елементів.

💥 Але є недоліки, які вбивають ППР наповал Зовсім інша історія — коли #ДПС «забула» вказати нормативно-правовий акт, на підставі якого нараховано #штраф та визначено його розмір.
Це вже не просто технічна описка, а суттєвий дефект:
він позбавляє суд можливості встановити дійсний предмет доказування;
свідчить про недотримання ДПС базових вимог до рішень суб’єктів владних повноважень (ч. 2 ст. 2 КАС України).

Резюме:
📌 Технічна помилка чи дефект форми ППР ➔ рішення встояти може.
📌 Відсутність посилання на норму закону, за якою оштрафували ➔ суттєве порушення та реальний шанс скасувати ППР.

@taxincognito