Хуанг: почитайте між рядків, шо насправді просять AI-лаби
Для: тих, хто слідкує за AI

Дженсен Хуанг дав інтервʼю CBS News (вийшло 20 вересня) і зайшов у тему регуляції не з боку "AI небезпечний чи ні", а з юридичного.

Не дозволяйте, щоб цей doomsday-наратив змусив когось звільнити їх від законів, які вже існують. Почитайте між рядків. Вони просять не нових законів - вони просять звільнити їх від тих, що вже є.

Там же: шансів на кінець світу в 2030 - "0%", а лякати людей - "непотрібно і безвідповідально". Про мотиви колег по індустрії: "Я не знаю, які в них мотиви."

Шо було до цього

- Екс-дослідник Anthropic Джейкоб Коксон публічно звільнився через X із заявою, шо компанії "біжать прямо до self-improving superintelligence". Пост зібрав 170+ млн переглядів.
- 12 вересня Даріо Амодей випустив есей "We Must Pace the Frontier" про свідоме сповільнення розробки. Альтман і Маск підтримали.
- 18 вересня чотири платні підписники ChatGPT, Claude, Grok і Gemini подали позов у федеральний суд Північної Каліфорнії проти Anthropic, OpenAI, Google і SpaceXAI: мовляв, узгоджена пауза - це антитрастова змова.

Тобто одних просять гальмувати, а інших уже судять саме за домовленість гальмувати.

І окремо про те, як це до нас доходить: твіт, з якого новина розлетілась (1.1 млн переглядів), подає інтервʼю як "Хуанг розкрив грифт Даріо й Альтмана". У самому інтервʼю Хуанг такого не казав.

https://www.cbsnews.com/news/jensen-huang-nvidia-rejects-ai-extinction-warnings/