Продуктивність | Тарас Лукавий | Яку підписку, харнес і модель юзати для кодингу з AIДля: програмістів ...

Яку підписку, харнес і модель юзати для кодингу з AIДля: програмістів і тих, хто юзає AI для кодуBen Davis (@bmdavis419) випустив 20-хвилинний розбір всіх моделей, харнесів і підписок які він юзає щодня. Відео старіє швидко, але інсайти цікаві.МоделіGPT 5.4 - король. 80-90% всіх токенів летить через нього. Instruction following, свіжі дані, "мудрість" коду - не робить тупих змін які каскадно ламають інші частини проекту.Але є нюанс - UI він генерує жахливий. Для фронтенду Ben юзає Opus 4-6, який просто бере і робить. Швидше і без зайвих питань.5.4 Mini - sleeper pick для субагентів. Набагато розумніша ніж здається по назві.Gemini - для мультимодальних задач (парсинг імейлів в JSON виграв у всіх). Але в coding harness не працює нормально ніде крім Cursor.ХарнесиT3 Code на першому місці - по суті Codex CLI з нормальним UI який не вбиває батарею (на відміну від десктоп-аппу Codex).Cursor - все ще основний едітор. Tab complete досі найкращий у світі. Cloud agents попереду всіх. Але перформанс - біль.Claude Code - "if you're currently using Claude Code, you are missing out, go try the other options". Жорстко, але прямо.Підписки (якщо одна за $200/міс)Cursor > Codex > Open Code Black. В Cursor за $200 отримуєш $400-500 API кредитів + всі моделі. В Codex - фактично анлім інференс на GPT.Claude Max - crazy value ($4000 usage за $200), але locked до Claude Code і банять за використання в інших харнесах.https://www.youtube.com/watch?v=1WFgIjAvMDw