#ЗАХОДИ

Експерти Сінево на конференції урологів в Яремчі

Шкалі Глісона – 60 років. Чи досі вона дає відповідь на головне питання уролога – щодо ступеня агресивності пухлини? Так, якщо патолог оцінює її за сучасними стандартами.

📌Про це на Всеукраїнській науково-практичній конференції «Актуальні питання урології, сексології, андрології та онкоурології» в Яремчі розповіли експерти нашої лабораторії тканинної діагностики – професор, науковий керівник лабораторії Сергій Гичка та лікар-патолог Микола Плодієнко.

Головна думка доповіді проста: висновок патолога – це не формальність.
На його основі уролог розробляє тактику лікування, а пацієнт ухвалює рішення про своє здоров'я.

Розібрали те, з чим уролог стикається щодня:
• чому патерни 1 і 2 зникли з висновків;
• чим 3+4 відрізняється від 4+3, хоча сума та сама;
• де виникають найбільші складнощі в оцінюванні грейду.

Показали реальні кейси з практики «Другої думки», де повторний перегляд зразків допоміг уточнити діагноз, а з ним – і тактику ведення пацієнта.
Дякуємо організаторам і колегам-урологам за живу дискусію та запитання після виступу!
Якщо результат біопсії викликає сумнів, наші патологи можуть переглянути зразки повторно.

💡 Якщо у вас або ваших пацієнтів виникають сумніви щодо результатів біопсії, фахівці лабораторії тканинної діагностики Сінево завжди готові провести повторний перегляд зразків.
🔗 Оформити консультацію патолога та послугу «Друга думка» можна за посиланням

САМОЛІКУВАННЯ МОЖЕ БУТИ ШКІДЛИВИМ ДЛЯ ВАШОГО ЗДОРОВ’Я