🇪🇺 Торговельна угода ЄС-МЕРКОСУР: економічні вигоди, політичні ризики та спротив аграріївКоментар молодшого дослідникаADASTRA Олександра Житінського:Історична подія відбулася цієї п’ятниці. Під час зустрічі в Брюсселі Рада ЄС надала «зелене світло» для підписання торговельної угоди між Європейським Союзом та країнами МЕРКОСУР – переговори щодо якої тривали понад 25 років. Водночас консенсусу всередині ЄС досягти не вдалося. П’ять держав-членів – Польща, Франція, Угорщина, Ірландія та Австрія – виступили проти схвалення угоди, тоді як Бельгія утрималася. Втім, цієї кількості виявилося недостатньо для формування блокувальної меншості, для якої необхідна підтримка щонайменше чотирьох країн, що сукупно представляють не менше 35% населення ЄС. До останнього моменту проти угоди також виступала Італія, однак її позиція змінилася напередодні голосування після того, як Європейська комісія запропонувала додатковий пакет фінансової підтримки європейських фермерів обсягом 45 млрд євро.Загалом, попри наявність численних запобіжних механізмів, угода непропорційно сильніше впливає саме на європейський аграрний сектор. Це пояснює масштабні протести фермерів, зокрема у Франції та Польщі, де сільське господарство традиційно має значну політичну вагу, а самі країни входять до числа найбільших виробників аграрної продукції в ЄС. Водночас основними вигодонабувачами угоди є європейські виробники у секторах авіабудування, машинобудування, хімічної та фармацевтичної промисловості. Особливо важливою ця угода є для європейського автомобілебудування, яке протягом останніх років перебуває у стані глибокої структурної кризи та гостро потребує доступу до нових ринків збуту. Саме тому, поза аграрним виміром, економіки таких країн, як Франція, Польща та Італія, завдяки потужній промисловій базі та експортно орієнтованій моделі розвитку, можуть отримати від угоди одні з найвідчутніших переваг. Найбільшим же бенефіціаром угоди залишається Німеччина – держава з найбільш диверсифікованою промисловою економікою в ЄС, яка, у свою чергу, найбільше просувала ідею створення цієї зони вільної торгівлі.Поза суто економічним виміром угода має також виразний геополітичний і безпековий компонент. Вона розглядається як інструмент зменшення торговельної залежності Європейського Союзу від Китаю, зокрема у сфері постачання критично важливої сировини, зміцнення європейської присутності в Латинській Америці та водночас стримування подальшого розширення впливу Пекіна в регіоні. Крім того, угода розширює стратегічний простір ЄС у відносинах зі Сполученими Штатами та сприяє збереженню економічної стабільності в умовах агресивної митної політики адміністрації Дональда Трампа.Окремої уваги заслуговує питання впливу угоди на Україну. Саме український аграрний сектор може зазнати одних із найбільш відчутних негативних наслідків. Європейський ринок нині є ключовим напрямом українського аграрного експорту: близько 50% сільськогосподарської продукції з України постачається до ЄС. Розширення доступу на цей ринок для продукції з країн МЕРКОСУР означатиме суттєве зростання конкуренції, насамперед у ціновому сегменті, що створює серйозні ризики для українських фермерів.У короткостроковій перспективі набуття чинності торговельної угоди може негативно позначитися на експортних доходах України, що, у свою чергу, матиме безпосередній вплив на обсяги надходжень до державного бюджету. ✨ ADASTRA І Усе про міжнародні відносини