Як же жалюгідно виглядає спроба Мбаппе піаритися в якості кандидата на Золотий Мʼяч.

Насправді, з точки зору цілі виграти ЗМ це має сенс. Мбаппе — найкращий бомбардир ЛЧ, Ла Ліги та ЧС. Ми памʼятаємо "поважних журналістів", які голосують на цій премії (журналіста від нас традиційно ніхто не знає), і для них не так важливо те, що зі своїх 15 голів в ЛЧ 4 Мбаппе забив "Олімпіакосу" та 3 — "Кайрату". Або те, що він обійшов Мессі в списку бомбардирів ЧС за рахунок дубля в матчі за 3 місце, який Франція програла доволі ганебно. Або те, що без урахування пенальті він поступається за голами Ведату Мурічі (17 проти 18). Або те, що "Реал" знову нічого не виграв. Або те, що Франція теж нічого не виграла.

Простіше вигадувати скандали, повʼязані із Сеутою, розповідати про те, як Африка повинна ще більше мати представництво в голосуванні за ЗМ (там і так 20% серед журі — це Африка), згадувати поза контекстом СВОЇ досягнення та згадувати, коли зручно, те, що ЗМ — індивідуальна нагорода, тим більше зараз переможець не для всіх очевидний (хоча імхо, це має бути без варіантів Кейн).

І все це на фоні того, що Віні та Мбаппе в дербі знову заважали один одному. На фоні 0 трофеїв за 2 роки, хоча начебто заради трофеїв його й брали. І це дуже відрізняється від, наприклад, 2024 року, коли весь "Реал" просував Вінісіуса в якості головного претендента. Кіліан це робить одноосібно, бо важко підтримувати тіпа, який вам нічого не приніс.

Тим часом Кіліану вже 28 у грудні. І подібні спроби заробити ЗМ "дешево" призводять до бажання топити за те, щоб він так і не отримав ЗМ до кінця карʼєри.