Фактична перевірка на підставі скарги покупця: на що звертати увагу платнику податків?📌 Верховний Суд у рішенні від 24.12.2025 у справі № 580/4426/25 ще раз окреслив межі повноважень податкових органів при призначенні фактичних перевірок.👉 Ключовий висновок суду: скарга споживача не є «автоматичним» дозволом на перевірку.Якщо податкова посилається на звернення покупця (пп. 80.2.3 ПК України), вона повинна довести, що таке звернення:— реально існує;— оформлене відповідно до Закону «Про звернення громадян»;— стосується саме того платника, якого перевіряють, а не абстрактної мережі чи ТМ;— містить конкретні обставини можливого порушення (дата, товар/послуга, суть претензії).🔹 Верховний Суд наголосив: суд не має права обмежуватися формальним посиланням на наказ або доповідну записку ДПС. Предметом оцінки має бути саме звернення споживача, а не його «переказ».🔹 Окремо підкреслено, що сам факт видання наказу на перевірку та згадка в ньому підстави з ПК України не звільняють податковий орган від обов’язку довести законність своїх дій.🔹 Якщо звернення відсутнє в матеріалах справи або суд не дослідив його зміст — підстави для фактичної перевірки вважаються недоведеними, а сама перевірка може бути визнана незаконною.Фактична перевірка — це винятковий інструмент податкового контролю, а не реакція «за замовчуванням» на будь-яку скаргу.💡 Якщо у вас уже була або планується фактична перевірка - варто оцінити, чи дійсно податкова мала законні підстави для її проведення. Дуже часто саме на цьому етапі закладається позиція для подальшого захисту._____________________📲 Якщо потрібна консультація - наша команда готова допомогти!@armadalawcompanybot