ВАКС вважає, що донат на фонд «Повернись живим» не відповідає інтересам суспільства.

Суддя Вищого антикорупційного суду (нещодавно призначена) Тесленко відмовила САП і нардепу від ОПЗЖ Качному в укладанні угоди, оскільки за нею він мав перерахувати 3 мільйони гривень (додатково до ще 13 млн до держбюджету) до фонду «Повернись живим».

Суддя мотивувала це тим, що такий добровільний внесок фігуранта не відповідає інтересам суспільства і «перебуває поза межею контролю підписантів угоди та суду». Мовляв, потім неможливо буде проконтролювати, куди кошти пішли.

У «Повернись живим» найпрозоріша та найдеталізованіша звітність серед українських благодійних фондів. Ми прагнемо зробити і свою на такому ж рівні, і писати таке про цей фонд – абсурд. Суддя радила надіслати ці кошти до бюджету – і от якраз там відстежити їхній подальший рух буде неможливо. Не кажучи про те, що ці кошти взагалі можуть там зникнути.

Окремо зазначу, що це не відшкодування збитків, а саме донат, який обвинувачений погодився надіслати на військо. І він, Качний, має тяжку хворобу. Без угоди високоймовірно що він не буде притягнутий до відповідальності та нічого нікуди не сплатить взагалі.
До слова, у іншій справі, щодо Пашинського ситуація така, що якби не угода – розгляд 150 томів затягнувся б настільки, що минули б строки давності і не було б жодного відшкодування збитків та донатів на військо.

Тож чому суддя Тесленко так вчинила? Щоб створити прецедент і заблокувати усі майбутні угоди з донатами на армію.
За це зараз активно топить і Гетманцев з Бужанським.
Їхня мотивація мені зрозуміла – вони працюють проти ЗСУ та України, і хочуть заблокувати поставки майна на фронт.
А яка мотивація у судді Тесленко і чи розуміє вона усі наслідки своїх дій?
Побачимо.