ДБР та суд відмовили відкрити справу про тиск на ГО «СПРОТИВ» — подано апеляціюНагадаємо, що 18 березня, за кілька годин до ефіру з родинами безвісти зниклих військових, на робочий номер організації зателефонував чоловік, який представився помічником командира 225 ошп. Під час розмови він заявив, що діяльність СПРОТИВу нібито «розхитує суспільство» та «грає на користь ворогу», а також попередив про повторне звернення до правоохоронних органів у разі проведення ефіру.14 квітня СПРОТИВ подали офіційну заяву до ДБР за статтями 170 (перешкоджання законній діяльності громадських організацій), 171 (перешкоджання законній професійній діяльності журналістів) та 426-1 (перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважен) КК України. До заяви додали аудіозапис розмови, стенограму та всі обставини події. Однак ДБР не внесло відомості до ЄРДР і не почало розслідування, а 18 травня Шевченківський суд м. Києва підтримав цю позицію.Тому 22 травня СПРОТИВ подали апеляцію до Київського апеляційного суду на це рішення. Суд не мав права “оцінювати”, достатньо доказів чи ні, до відкриття справи. Закон зобов’язує спочатку внести заяву до ЄРДР, а вже потім проводити розслідування.25 травня ситуація отримала нове продовження. Члену правління СПРОТИВу Марії Барабаш зателефонували з невідомого номера та під час розмови заявили: «Ми знаємо, де ви живете та ваше тіло скоро знайдуть у річці Дніпро. Не робіть нічого у суді». Аудіозапис дзвінка збережений та був переданий правоохоронним органам. У СПРОТИВі не виключають, що дзвінок може бути пов’язаний із попередніми подіями та публічною діяльністю організації.СПРОТИВ уже подав додаткову заяву до ДБР щодо погроз життю, психологічного тиску та залякування. Ця справа стосується не лише одного телефонного дзвінка, а й можливого тиску на громадські організації та медіа, які працюють з родинами безвісти зниклих військових та публічно говорять про їхні виклики.Матеріали справи, документи та аудіозаписи — у коментарях. Долучайтеся до СПРОТИВу. Правду не залякати.