Президент Украины вчера выступил в Парламенте, представив «план перемоги» - ключевые тезисы приоритетов государственной политики по достижению приемлемых результатов войны и устойчивого мира. Часть СМИ и лидеров общественного мнения говорят о представленном как о рабочем алгоритме безусловного достижения победы в войне. Часть наоборот, не считает представленное планом и активно критикует. Но, на мой взгляд, обе крайние оценки далеки от реальности. Как собственно и от возможного плана действий, о котором говорил президент страны. Поэтому взял на себя смелость разобрать ключевые тезисы и сопоставить с логикой процессов которые идут в Украине и вокруг неё.Таймкоды:00:00 Начало01:39 Почему выступление Зеленского не является планом?02:53 Выступление Зеленского - политическое выступление а не детальный план победы. Задачи выступления зеленского - к кому обращался.09:25 Электоральная задача выступления Зеленского. Представленный "План" является универсальным для формирования картины "победы". 11:46 Пример "приглашения" в НАТО при разных сценариях завершения войны.14:40 Позитив в выступлении Зеленского. Факторы которые не дают сформировать "историю победы" для Путина. А это для России крайне опасно, опаснее чем для Украины. Исторические примеры. И теперешняя ситуация когда Россия уже теряет влияние.18:00 Пригшаление в НАТО. Первый удар по российской "картине победы". Ведь Путин говорил о демилитаризации, а пропаганда говорит о противостоянии расширению НАТО. Украина получает приглашение в Альянс, а в НАТО уже вступили скандинавские государства. Прекрасно "противостояли"19:10 Операции на территории РФ. Возможна оккупация новых территорий. Например, если РФ даже контролирует Крым и Донбасс, а Украина оккупирована, допустим, Смоленск, "картины победы" не получится.21:26 Попытка игры на интересах. О смене логики внешней политики. В 2022 была эмоциональная составляющая. В 2023 Украина опоздала с тезисами рационального характера. Что изменяется сейчас.27:28 Вопрос создания в Украине потенциала по обороне завязан на интересы партнёров.28:30 Неудобный вопрос 1. А что если приглашения в НАТО нет? Альтернатива - региональные союзы30:25 Неудобный вопрос об интересах. Привлечение инвестиций о ВПК. Нет ответа "что после войны". Возможность - рынки третьих стран, в том числе выдавливание РФ. Вторая проблема -- завершение реформ внутри Украины. Инвестор требует хороших условий.33:40 Украинские войска за рубежом. Замена американского контингента в ЕС маловероятно - это противоречит американским интересам. А вот игра на других рынках может быть интересна многим. В том числе государствам "Глобального Юга".38:00 Выводы и пожеланияhttps://youtu.be/e6Wb313mXfg