Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - 🌾ЛАБАЗЮК. Політика&агробізнес
Added 14 Jul 2024

🌾ЛАБАЗЮК. Політика&агробізнес

@serhii_labaziuk
Number of subscribers: 920
Photos: 409
Videos: 99
Links: 352
Description:
Робота Верховної Ради, світові економічні огляди та аграрні новини від народного депутата Сергія Лабазюка
Source

🌾ЛАБАЗЮК. Політика&агробізнес | Не більше продавати — більше зароблятиСьогодні аграрний сектор фактичн...

Не більше продавати — більше заробляти

Сьогодні аграрний сектор фактично тримає економіку — це 62% усіх валютних надходжень. За перший квартал 2026 року Україна експортувала 15,5 млн тонн продукції на $6,3 млрд. Але важливо інше. Обсяги майже не змінилися (+1,2%), а грошей отримали більше — +8,3% або майже пів мільярда доларів. Простими словами — ми починаємо продавати не просто більше, а дорожче. Чому так відбувається? Бо поступово замість сировини продаємо продукцію переробки. Не просто зерно чи насіння — а олію, шроти, інші готові продукти. І тут ключова різниця:одна тонна сировини — це мінімальний дохід,та сама тонна після переробки — це зовсім інші гроші, плюс робочі місця і податки всередині країни. Це правильний процес. Але він тільки починається. Бо водночас є ризики:ми досі сильно залежимо від кількох товарів — фактично 5 позицій дають більшість виручки;майже половина експорту йде в ЄС — тобто залежимо від одного ринку;і коли там зростає власне виробництво, як зараз із пшеницею (–35%), ми одразу це відчуваємо. Плюс є зовнішня конкуренція.росія зараз активно вкладається в переробку і намагається зайти на ті ж ринки, де працює Україна. Тобто боротьба вже не за те, хто більше виростить,а за те, хто більше заробить з кожної тонни. І тут головний висновок дуже простий:якщо ми залишимося сировинною країною — ми будемо залежними. Якщо підемо в переробку — будемо сильнішими економічно. Тому завдання держави — не просто підтримувати агросектор,а допомогти йому перейти на інший рівень. Щоб Україна продавала не зерно — а продукт. І заробляла не на обсязі — а на якості.