Сергій FLASH | Про технології

Не, ну это безобразие какое-то. Я тут нашим СМИ рассказываю, что у россии есть боевой лазер Пересвет. О нем ничего не известно, но вроде как он есть. Что они мол обогнали Dragonfire и других, а тут выясняется, что боевой лазер ничего не сбивает и не уничтожает. Что это средство ослепления спутников разведчиков. Ну так и назовите его Великий лазерный Ослепитель.—————————————-ТТХ боевого лазерного комплекса «Пересвет»Российский комплекс лазерного оружия «Пересвет» - оружие на новых физических принципах. Информация о нем до недавних пор засекречена, но было ясно, что он предназначен для выполнения задач ПВО/ПРО. Впервые о нем сообщил президент России в ходе послания Федеральному собранию 1 марта 2018 года.Теперь появились первые ТТХ этого самоходного лазерного комплекса. Они приведены в статье «Армейского сборника».В публикации есть детальное описание системы в варианте для РВСН, названной боевым лазерным комплексом (БЛК): ✴️ Высота поражения космических аппаратов противника - от 200 до 1100 км✴️ Зоны действия: по азимуту – 360 градусов, а по углу места – 21-155 градусов✴️Диаметр прикрываемой площади - 130-180 км✴️Режим боевого применения – автоматизированныйБЛК предназначен для прикрытия стратегически важных объектов и районов, мест сосредоточения войск и военной техники РВСН и их передвижения от ведения космической разведки противника. Применяется в период непосредственной агрессии и в военное время в целях нарушения разведки районов боевого патрулирования соединений подвижных грунтовых ракетных комплексов.В автоматическом режиме «Пересвет» проводит поражение (подавление) КА ОЭР орбитальной группировки врага путем воздействия на них мощным лазерным излучением. Кроме того, стало известно, что это перспективное средство противодействия воздушно-космическому нападению со стороны США, НАТО и их союзников.«...Основными задачами БЛК, являются скрытие маневренных действий элементов боевых порядков и ложных колонн соединений подвижных грунтовых ракетных комплексов, направленных на формирование у средств космической разведки противника восприятия правдоподобности проводимого маневра и создание неопределенности относительно истинного местоположения элементов боевых порядков соединений....», –говорится в статье.Глава госкорпорации «Роскосмос» Юрий Борисов ранее заявил, что «Пересвет» может ослеплять все спутниковые системы разведки вероятного противника на орбитах высотой до 1500 км.

Сьогодні у нас буде день постів про РЕР. Тепер ми поговоримо про РЕР наземний, а точніше про його можливості. Я писав цілу Настанову для ЗСУ щодо контрзаходів проти РЕР РФ, але за два роки війни я хочу визнати, що можливості РЕР супротивника з пеленгації та виявлення радіопередавальних пристроїв ЗСУ і його магічні властивості зявилися сильно перебільшені. Отже почну розповідь, як завжди по пунктах.1.БПЛА змінили всю війну, змінили і РЕР. Як я вже писав раніше, всі точки радіомоніторингу довелося винести на 10+ кілометрів від фронту і, звісно, точність виявлення джерел випромінювання з такої відстані одразу впала. Тому тепер рішення про нанесення удару приймають на підставі візуальної дорозвідки, а не тільки за інформацією від РЕР. Стріляти в квадрат 200-400 метрів в надії потрапити кудись ніхто не буде.2. Якщо до 22 року РЕР це була основа для ухвалення рішення про вогневе ураження, то тепер з'явилися БПЛА, якими можна перевірити ціль.3. Різко збільшилася кількість радіопередавальних пристроїв на фронтах. Це і радіостанції, і телефони, і ретранслятори, і пульти БПЛА, РЕБ, міні РЛС, контрбатарейки. Охопити все і розставити пріоритети противнику стало набагато складніше.4.РЕР із повітря? Так, це рішення, але здебільшого його застосовують у спеціалізованих комплексах, що працюють за мобільним зв'язком типу Леєр-3. Літати на Орлані з пеленгатором, щоб засікти більш точно, якийсь окопний РЕБ або радіостанцію, абсолютно дурне рішення. Тому РЕР на БПЛА використовують для пошуку дуже важливих цілей типу РЛС або контрбатарейні станції. Ви зі своїми пультом від Мавіка занадто дрібна ціль для таких завдань.5. Пеленгувати і шукати окопний РЕБ, яких розкидано на фронтах, абсолютно нікому не цікаво. Так само як випустити касету Граду на основі даних РЕР, щоб знищити окопний РЕБ, теж дурна ідея. Я особисто бачив на фронтах потужні стаціонарні точки РЕБ, що працюють буквально роками. У противника немає ні ресурсу, ні часу, ні бажання шукати ці передавачі. Чому? Бо на місце знищених під час складного пошуку, тут же встануть нові.6. Що викличе інтерес у РЕР РФ крім дорогої імпортної техніки? -Групові радіоцілі. -Перехоплення даних супутникових пейджерів із точними координатами відправника.-Точки WiFi з інтенсивним трафіком.Але навіть у цих випадках на розвідку полетить БПЛА.Історія з радіоперехопленнями інша тема РЕР я її тут не торкаюся