Source
SEO Blog | А чи не змінив Google підхід до склейки доменів та передачі їхнього тр...
518 Views/Reach
2026-10-14 08:48
Message №388
🤔 А чи не змінив Google підхід до склейки доменів та передачі їхнього трасту?
Натрапив на цікавий кейс. Після переїзду сайту на новий домен усе спочатку працювало нормально. #Google проіндексував сторінки, покази відновилися до 5 000 на день.
А через кілька місяців ситуація кардинально змінилася.
📉 Понад 5 000 сторінок нового домену випали з #індексу.
📉 Покази впали практично до нуля.
📈 При цьому старий домен знову почав з'являтися у видачі й отримувати #трафік.
Джон Мюллер припускає, що проблема може бути пов'язана з тривалою обробкою міграції. Бо що йому ще говорити?!)
В мене виникло інше питання
А що, якщо Google змінив підхід до обробки 301 редиректів, склейки доменів та передачі накопичених сигналів?
Можливо, #історія #домену, його посилальний профіль та інші сигнали тепер оцінюються дещо інакше.
І тут мені особливо цікава тема дроп-доменів. Адже якщо механізми передачі сигналів змінилися, це потенційно може вплинути й на ефективність їх використання.
Звісно, один кейс нічого не доводить. Тим паче тут ідеться про міграцію, а не про класичний дроп.
Потрібні додаткові спостереження та практичні тести, деякі з яких команда SEO Tools Blog уже розпочала.
Поки робити висновки зарано. Але перевірити цю гіпотезу точно варто.
Джерело https://www.reddit.com/r/SEO/comments/1x2wm8u/google_search_randomly_started_indexing_posts/
Натрапив на цікавий кейс. Після переїзду сайту на новий домен усе спочатку працювало нормально. #Google проіндексував сторінки, покази відновилися до 5 000 на день.
А через кілька місяців ситуація кардинально змінилася.
📉 Понад 5 000 сторінок нового домену випали з #індексу.
📉 Покази впали практично до нуля.
📈 При цьому старий домен знову почав з'являтися у видачі й отримувати #трафік.
Джон Мюллер припускає, що проблема може бути пов'язана з тривалою обробкою міграції. Бо що йому ще говорити?!)
В мене виникло інше питання
А що, якщо Google змінив підхід до обробки 301 редиректів, склейки доменів та передачі накопичених сигналів?
Можливо, #історія #домену, його посилальний профіль та інші сигнали тепер оцінюються дещо інакше.
І тут мені особливо цікава тема дроп-доменів. Адже якщо механізми передачі сигналів змінилися, це потенційно може вплинути й на ефективність їх використання.
Звісно, один кейс нічого не доводить. Тим паче тут ідеться про міграцію, а не про класичний дроп.
Потрібні додаткові спостереження та практичні тести, деякі з яких команда SEO Tools Blog уже розпочала.
Поки робити висновки зарано. Але перевірити цю гіпотезу точно варто.
Джерело https://www.reddit.com/r/SEO/comments/1x2wm8u/google_search_randomly_started_indexing_posts/