SEO Ideas

💎 Аутріч під вашу нішу, гео та бюджет від wmlinks.netПідбираємо релевантні майданчики під вашу нішу, гео, бюджет і вимоги до метрик - без шаблонних списків “для всіх”.Чому саме ми?🖇 7 років на ринку. Маємо досвід роботи з SaaS, iGaming, eCommerce, fintech, affiliate та іншими конкурентними нішами.🖇 Працюємо з проєктами будь-якої складності. Вміємо знаходити рішення для обмежених бюджетів, специфічних ніш, складних гео та великих стоп-листів.🖇 Ексклюзивні ціни на багатьох сайтах з linkdetective.pro.🖇 Не влаштовує вартість? Можете запропонувати свою ціну за сайт - ми спробуємо погодити її з вебмайстром.🖇 Маємо 40 000+ сайтів у базі з сильною диверсифікацією за гео, нішами та бюджетами. З нами можна просувати сайти не тільки під Tier-1 та англомовні ринки, а й під LATAM, Азію, Африку, арабські країни та будь-яку екзотику.🖇 Працюємо не лише з наявною базою. Якщо у нас немає потрібних сайтів - зробимо індивідуальні розсилки під ваші вимоги та надамо список майданчиків протягом 3-5 робочих днів.🖇 Маємо окремі рішення для iGaming під різні гео. Вартість - від $50 за лінк.🖇 Швидка і зручна комунікація напряму з лінкбілдерами, які повністю залучені у ваш проєкт.🖇 Гарантія 1 рік на всі посилання незалежно від ніші.🖇 Можливість окремо оплачувати нашу комісію та вартість розміщення у вебмайстрів.🖇 Безкоштовний контент при замовленні від 7 розміщень до кінця червня.🖇 Окрім класичного аутріча, пропонуємо лінки з головних сторінок, банерні розміщення, посилання в футері та editorial backlinks.🎁 Реферальна програмаРадьте нас іншим SEO-спеціалістам, маркетологам та власникам бізнесів - і заробляйте разом з нами.Умови:10% від першого поповнення клієнта$50 додатково за кожного клієнта5% від усіх наступних замовлень клієнтаДля консультації, кейсів або швидкого аудиту пишіть @saleswmlinks або заповнюйте форму на сайті wmlinks.net та отримуйте 10% знижки на перше замовлення 🥳

Krishna Madhavan з Microsoft AI оголосив про розширення звіту AI Performance у Bing Webmaster Tools.Тепер можна буде побачити:🟢 Інтент цитування в AI-відповіді - Intent🟢 Теми, пов'язані з їх контентом - Topics🟢 Відносну присутність цитування - Citations Share🟢 Як змінюється видимість з часом - CompareНажаль, поки що по SEO Baza цих даних немає, але до завтра включно мають з'явитися.Інтенти можуть бути:Informational, Commercial, Navigational, Learn and Solve, Research, Creation, Local, and more.тобтоІнформаційні, комерційні, навігаційні, навчання + рішення, дослідницькі, творчі, локальні і інші.Наприклад, магаз з'ясує, що його частіше цитують у порівняльному або шопінговому AI-досвіді, а навчальна платформа — дослідницькому і навчальному.Теми будуть класифікуватися автоматично за допомогою AI і будуть об'єднувати відповідні належні до них запити. З часом класифікація може змінитися.Частка цитат покаже, скільки цитування в AI-відповіді припадає на вас. Але це не має відношення до ранжування. І також ви зможете порівняти цитування з попередніми даними.Докладніше.

🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 Які SEO-помилки стримують розвиток проєкту? Де ховаються точки росту, які можуть дати додатковий трафік?23 червня | 10:00–20:00 | безкоштовно | SEO-чат Collaborator в TelegramЗапрошені експертки — SEO Team Leads агенції Promodo:🔸 Валерія Сороколетова: 8+ років досвіду просування SaaS, IT та e-commerce проєктів на ринках України, США та Європи.🔸 Ксенія Васильєва: 10+ років досвіду в SEO та експертка з просування великих e-commerce і YMYL-проєктів.Розбиратимемо причини відсутності росту органічного трафіку, технічні та структурні проблеми сайтів, SEO для e-commerce проєктів і потенційні точки росту🔥Умови участі:🟠 О 10:00 у SEO-чаті Collaborator.pro в Telegram з'явиться гілка «Просмажка сайтів від SEO Team Leads Promodo»🟠 Щоб отримати максимально точний розбір, формулюйте конкретне питання, описуйте проблему та вказуйте сторінку або групу сторінок для аналізу🟠 Протягом 10 годин (до 20:00) експертки відповідатимуть у чаті в текстовому або відеоформаті🟠 Після завершення просмажки о 20:00 гілка залишатиметься доступною до 10:00 24 червня, після чого її буде видаленоПриєднуйтесь до нашої SEO-спільноти просто зараз, щоб не пропустити старт івенту: t.me/collaborator_conf

Google May 2026 Core Update був значно жорсткішим, ніж березневий.Glenn Gabe розібрав апдейт і підсвітив кілька важливих патернів: ▫️ Апдейт стартував 21 травня і завершився 2 червня. Rollout тривав 11 днів, але сильні рухи були помітні вже через ~48 годин.▫️ Волатильність була широкою: різкі просідання й зростання по різних вертикалях і країнах.▫️ Найсильніше зачепило YMYL-сайти: health, finance, gambling, casinos, sports betting.▫️ Усередині rollout було два сильні “коливання” — окремі хвилі волатильності. Один із них припав на фінальний день апдейту й зачепив навіть Google Discover.▫️ Сайти, які намагаються “грати” під AI Search / GEO / AEO ризиковими тактиками, не отримали однозначного масового удару саме цим апдейтом. Картина змішана: частина впала, частина стабільна, частина навіть зросла.▫️ Але ключовий ризик залишається: якщо сайт падає в Google Search, це може потягнути падіння і в AI Search — ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode. Бо ці системи можуть використовувати Google як джерело grounding / цитування.▫️ Окремий червоний прапорець — масштабування thin контенту та AI-перекладів. Самі AI-переклади не проблема, якщо контент якісний. Але масштабування thin / low-quality content у різних мовах може виглядати як scaled content abuse. Головний висновок: класичний SEO-ризик тепер може мати каскадний ефект. Просідання в Google — це вже не тільки втрата “10 синіх лінків”, а потенційно втрата видимості в AI-інструментах і AI-платформах.Джерело: GSQi / Glenn Gabe https://www.gsqi.com/marketing-blog/core-roars-back-google-may-2026-core-update-analysis/

✨ Майже п'ятничні новини: ✨ 🟢 В SEO Baza є тепер щотижнева email-розсилка новин. Підписатися можна тут. Потім потрібно підтвердити з пошти. Оскільки імейл ніхто не прогрівав, то підтвердження скоріш за все потрібно буде шукати у спамі.🟢 В GSC дані не оновлювались з 2го червня, дані з посилань теж так і не пофіксили.🟢 Боти вперше в історії обігнали людей у трафіку. Matthew Prince з Cloudflare: по HTML уже 57,2% ботів проти 42,8% людей, на рік раніше за прогноз.🟢 Окрема сторінка спеціально для AI впливає на те, що каже ChatGPT. Chris Long зробив сторінку з потрібними формулюваннями про бренд, і за 48 годин ChatGPT почав їх цитувати дослівно.🟢 В AI Overviews стався виток внутрішніх ідентифікаторів джерел Google.🟢 Можна бути в топі Google і невидимим для AI, бо CDN чи файрвол ріже AI-ботів. Common Crawl випустили гайд на 90 хвилин, як це перевірити. А візит GPTBot ще не означає, що ваш контент потрапив у тренувальні дані моделі.🟢 Ahrefs зібрали мільярд даних про AI-пошук: AI Overviews ріжуть кліки по топ-1 на 58%, 28,3% найцитованіших ChatGPT сторінок не мають трафіку з Google, schema на цитування не впливає, найкраще корелюють згадки на YouTube.🟢 Те ж саме про кліки визнали й у Microsoft: AI ріже кліки й візити. І надали можливість відключити AI у Bing одним кліком. Тільки гугл впирається.🟢 У ЄС небезпечний для креаторів і видавців прецедент: robots.txt і заборона словами більше не захищають від скрейпінгу. Данський суд постановив, що заборона має бути машиночитаною.🟢 Європарламент пересів з Google на французький Qwant.🟢 Schema.org з Google виклали статистику розмітки по всьому вебу.🟢 80%+ коду Anthropic уже пише Claude, компанія попереджає про самовдосконалення AI. А в Claude Code запрацювали динамічні workflow, клод сам збирає схему під задачу й розкидає на агентів.🟢 GitHub Copilot перейшов на токени, рахунки злетіли в рази. 🟢 Чужий Instagram уганяли, просто попросивши бота Meta змінити email. Серед жертв акаунти Білого дому й Sephora.Докладніше на сайті.

Ми не впевнені, наскільки корисні згадки вашого бренду для AI-пошуку, сказали гуглери на своєму мітапі, але ви їх не купуйте і ними не маніпулюйте, тому що це те саме, що купувати посилання 💀Ну ви зрозумілиКомпанія Profound почала рекламу своїх послуг з автоматичного розміщення таких згадок у промислових масштабах, а оскільки до них дослухаються великі компанії з реальними бюджетами, то це викликало неабияке занепокоєння. Вже пару днів їх прямо і опосередковано атакують і критикують. Один з аргументів, що рано чи пізно гугл навчиться розпізнавати подібні неприродні брендові згадки і почне за це карати, як покарав сайти, які будували посилання, під час пінгвіну. Звичайно, що рано чи пізно все може бути. І ще чомусь згадалосяДеякі департаменти гугла роблять закриті онлайн NDA зустрічі з деякими обраними SEOшниками раз на місяць-два-три. На цих зустрічах закріплений за групою SEOшників гуглер ділиться планами гугла на майбутнє і відповідає на деякі запитання.Що це дає Гуглу: можливість проштовхнути свої наративи, правильно поширити дезу, зманіпулювати думкою SEO-спільноти, іншими словами, це дуже корисна для Гугла пропаганда.Що це дає обраним SEOшникам: можливість отримувати і роками вести великих enterprise клієнтів на великий чек, переписуючи в консультації довідку гугла, і інші плюшки, з цим пов'язані, кому що потрібно.Наприклад, коли гуглу було потрібно проштовхнути ідею, що постраждалі від HCU сайти самі в тому винні, то вони це зробили дуже просто.

Що нам пообіцяли на IO 2026- Мультимодальний пошуковий рядок: Найбільший апдейт за 25 років. Тепер у вікно пошуку замість тексту можна закидати файли, відео та інший контекст.- Розумний автокомпліт: Замість звичайного автозаповнення ШІ тепер на льоту генерує готові підказки та уточнення, допомагаючи правильно сформулювати складну проблему.- Новий двигун: Увесь ШІ-пошук (AI Mode) перевели на модель Gemini 3.5 Flash — відповіді генеруються в рази швидше.- Фонові пошукові агенти: Пошуку можна дати завдання працювати 24/7 (наприклад, моніторити ринок нерухомості чи специфічні товари за десятками параметрів). ШІ сам скануватиме мережу у фоні та надсилатиме готові звіти.- Генеративний UI (наживо): Пошукова видача буде вміти створювати інтерфейс на ходу. Якщо для відповіді потрібен кастомний інструмент (графік, калькулятор чи мінітрекер), Пошук сам згенерує і виведе робочий віджет прямо на сторінці результатів.Трохи інфи є тут:https://blog.google/products-and-platforms/products/search/search-io-2026/

🔍 Як SEO-шник реверс-інжинірив Exa — і знайшов розбіжність між демо й реальним APIНещодавня історія, яка варта вашої уваги, якщо ви хоч трохи в темі AI-пошуку.Google анонсував Grounding With Exa Web Search для Gemini (поки в приватному прев'ю на Vertex). Суть проста: Exa Highlights витягує зі сторінки тільки ті шматки, що релевантні запиту, — і LLM отримує на вхід у рази менше токенів. Дешевше, швидше, чистіше.Девід Максвіні (@top5seo) подивився демо й вирішив: а що, якщо спробувати це повторити?Що показувало демо Видобуток фрагментів на рівні речень і навіть підрядних частин — модель збирає відповідь буквально з різних кутків сторінки.Що зібрав Девід за пару днів Firecrawl тягне сторінку → розбиття на речення → Split HyDE (дешева LLM генерує гіпотетичну відповідь, її ембедінги стають «приманкою» для пошуку схожого в тексті) → косинусна близькість + n-gram boost → regex витягує підрядні. На SimpleQA вийшло 75% точності з гарним стисненням токенів. Непогано для версії «на колінці».А далі почалося найцікавіше Девід поставив свою реалізацію поруч із реальним API Exa — і виявив, що в більшості випадків Exa просто повертає абзац із початку статті. Жодного видобутку клауз із різних частин сторінки, як обіцяло демо. Тобто маркетинг і реальна поведінка API — це дві різні речі.Це розв'язало йому руки Раз еталон виявився не таким, як здавалося, можна йти далі своїм шляхом. Він додав класифікатор, який обирає стратегію залежно від структури сторінки й запиту:якщо це лістикл і відповідь у заголовках — повертаємо заголовки якщо відповідь в окремій секції — повертаємо секцію якщо інформація розкидана — конвертуємо в триплети (subject–predicate–object) Саме триплети дали найбожевільніше стиснення: огляд на 2067 слів → відповідь LLM з 67 вхідних токенів, зібраних з різних місць сторінки.Чому це взагалі має значення для SEO Це search & retrieval у чистому вигляді — те, як AI-системи будуть діставати інформацію з ваших сторінок, щоб відповідати користувачам. Розумієш цю механіку — розумієш, як писати тексти, які ці системи реально побачать і процитують. Не магія, не чорний ящик — просто інженерія.До речі, сам Девід каже відверто: Exa як пошук — справді сильний продукт. Мільярди сторінок, попередньо обчислені ембедінги, видача за частки секунди. За таку інфраструктуру не шкода платити. Питання було лише до того конкретного фічера, який показували в демо.👉 Повний розбір + робоче демо: queryburst.com/blog/exa-highlights

🌟 SEO-конференція Collaborator — 22 травня, онлайн, безкоштовноДев'ятий івент від Collaborator.pro: максимум користі в один день, 10 потужних доповідей, актуальні стратегії просування в епоху AIУ програмі:🔹 Анастасія Красюкова — Reddit як є: що працює, а що ні🔹 Андрій Терентьєв — Зламана агентська модель в SEO: як закривати повний стек робіт з AI та Python🔹 Ігор Рудник — Як обирати донорів і не зливати бюджет: чекліст 2026🔹 Яна Шульга — Лінкбілдинг для LLM-просування🔹 Макс Гапчук — AI для аналітики в SEO🔹 Катерина Якименко — SEO як частина маркетингу🔹 Олександр Захода — SEO-плато після 3-х років: де брати ріст🔹 Микола Новіков — Healthcare проєкти в часи AI Overviews та LLM🔹 Олена Осіпова — Ранжування в LLM, бренд-маркетинг в LLM для B2B🔹 Павло Лисий — Google Organic Shopping OptimizationДетальніше знайомимо зі спікерами в SEO-чаті СollaboratorА ще:🔥Q&A-сесії зі спікерами👥нетворкінг та обмін ідеями у SEO-спільноті однодумців🎁розіграш крутих призівСпеціальний подарунок від Collaborator — Apple MacBook NeoУчасть безкоштовна. Реєструйтеся вже зараз: conference.collaborator.pro/seo-spring2026До зустрічі😉

✨ П'ятничні новини ✨ 🟢 Condé Nast пропонує готуватися до майбутнього, де немає трафу з гугл. При цьому проблема атрибуції тільки погіршується.🟢 Google почав блокувати доступ до сайтів у смартфонах, де немає їх сервісів.🟢 В політику щодо спаму Google додав AI-відповіді, AI Overviews та AI Mode.🟢 Знову всі почали розмовляти, що майбутнє за агентами. Як теоретично може працювати пошук на агентах і чому йому не потрібен реранкінг, який ми робимо на звичайному пошуку для покращення релевантності, пояснив Doug Turnbull. А в цьому репозиторії скілл для створення своїх агентів.🟢 Ми додали розмітку schema до 1885 сторінок і їх цитованність в AI Overviews не змінилась, написали в Ahrefs. Можливо, тому, що вони і так вже там цитувались, додає  Gianluca Fiorelli.🟢 Для Bing не важливо http чи https.🟢 Andrew Ng вважає, що немає ніякого апокаліпсису з роботою. Все добре.🟢 Deepak створив гітхаб репозиторій, де легше шукати статті Bill Slawski.🟢 У OnlyFans найкращий тредс Reddit, помітила Ann Smarty - https://www.reddit.com/r/OnlyFans/