Уявіть ситуацію: ви написали статтю, Google взяв її в AI Overview, процитував ваш сайт… а клієнтів відправив до конкурентів 🤷І це 🥁… реальний випадок :)SEO-експертка Лілі Рей проаналізувала 100 запитів на кшталт «найкраще CRM» або «найкраще програмне забезпечення для управління проєктами» та виявила закономірність.Google AI Overviews часто використовує сторінки брендів як джерело інформації, але не завжди рекомендує сам бренд у відповіді. Що показало дослідження:❗️Google 323 рази послався на рейтинги, створені самими компаніями;❗️у 224 випадках бренд-автор взагалі не потрапив до списку рекомендованих сервісів;❗️серед найцитованіших джерел зараз активно ростуть Reddit, YouTube та Forbes;❗️сама наявність сторінки «Найкращі сервіси у ніші» більше не гарантує видимості в AI Overview.Фактично Google бере інформацію з вашої статті, аналізує її, а потім може вирішити, що для користувача корисніше показати когось іншого.Особливо якщо конкуренти мають сильніший бренд, більше згадок в інтернеті та вищий рівень авторитетності. В нашу епоху AI недостатньо створити контент, який цитують. Потрібно ще й не забувати про власний бренд, експертність та присутність поза власним сайтом.Бо «бути джерелом» і «бути рекомендацією» — це вже дві різні задачі.Пишемо, перекладаємо і редагуємо тексти: @EdWriting_Sales ✏️