Вчора на стрімі запитали , чому я вважаю провальним візит Дмитрієва до СШАОсь підбірка цитат і оцінок із американських медіа про "кремлівський PR", що "обернувся проти Москви"Дмитрієв намагався продати у Вашингтоні картинку «стійкої російської економіки». Насправді ж поїздка стала демонстрацією слабкості Кремля.“U.S. officials publicly dismissed Dmitriev’s tour as a desperate PR mission, saying the Kremlin is scrambling as oil sanctions wipe billions off Russia’s energy giants.” — BloombergМіністр фінансів США Скотт Бессент публічно назвав Дмитрієва «російським пропагандистом», який приїхав не домовлятися, а виправдовуватись.“Russia will feel the pain immediately.” — Treasury Secretary Scott BessentУ Reuters прямо пишуть: Дмитрієв прибув просити послаблень санкцій, лобіюючи «бізнес-дил» для Кремля, але натомість отримав холодну реакцію. У NPR цю поїздку описали як «індикатор страху Москви» після удару по російській нафті.“They’ve sent their special envoy to meet with Trump’s team — that shows the degree of concern in Moscow.” — NPR RadioАмериканські медіа називають цю поїздку «PR-місією, що провалилася». Кремль спробував виглядати впевненим, але виглядав переляканим.“The Kremlin dispatched Dmitriev on a PR mission across the U.S. in a bid to ease tensions, but the effort backfired as U.S. officials mocked his talking points.” — The Washington PostДля США це був не дипломатичний діалог, а спроба Москви «продати» стабільність, якої не існує. Результат — публічне приниження і підтвердження, що санкційний тиск працює.Дмитрієв приїхав у Вашингтон демонструвати силу — і показав слабкість. Ідея поганого поліцейського Лаврова і хорошого Дмитрієва - не вразила. Америка побачила панікера і пропагандиста, який повернувся в росію ні з чим.