Андрій Герус руйнує енергетику України: одна поправка — мінус 16 мільярдів?В українській енергетиці вибухнула законодавча колізія, яка вже зараз може коштувати країні 14–16 млрд грн, а в перспективі — призвести до нового підвищення тарифу на передачу електроенергії.Що сталося? Під час підготовки законопроєкту №12087-д до другого читання Комітет ВРУ з питань енергетики та ЖКП, який очолює Андрій Герус, врахував поправку №1357.Нею було прямо записано:«Включення витрат на виконання спеціальних обов'язків (ПСО) до тарифу на передачу електроенергії забороняється». Ця норма набрала чинності 23 квітня 2026 року без жодного перехідного періоду.Але проблема в тому, що в цій самій статті Закону продовжує діяти інша норма, яка, навпаки, зобов'язує включати ці витрати до тарифу.Тобто сьогодні в одному законі одночасно діють дві взаємовиключні норми.Одна каже: включати.Інша каже: заборонено включати.Саме тому виникає закономірне питання: на якій правовій підставі НЕК «Укренерго» після 23 квітня продовжує стягувати зі споживачів складову тарифу на фінансування ПСО та «зеленого» тарифу?Якщо керуватися чинною редакцією Закону, виникають правові підстави ставити питання про перерахунок платіжок кожному побутовому споживачу та кожній юридичній особі.Попередньо мова йде вже про 14–16 млрд грн, і ця сума щомісяця збільшується.Але навіть якщо Верховна Рада терміново виправить власну помилку, проблема нікуди не зникне.Адже після можливого перерахунку ці 14–16 млрд грн доведеться десь знайти, щоб компенсувати втрати НЕК «Укренерго».Звідки?Варіантів небагато:▪️ або кошти державного бюджету;▪️ або чергове підвищення тарифу на передачу електроенергії для всіх українців і всього бізнесу.І поки Верховна Рада мовчить, лічильник продовжує працювати. Щомісяця потенційна сума компенсації лише зростає.У мене лише кілька запитань.Хто відповідатиме за норму, яку ухвалили без перехідного періоду і яка одразу вступила в конфлікт з іншою нормою того самого Закону? Це технічна помилка? Чи рівень підготовки законопроєктів у профільному комітеті вже не дозволяє проводити елементарний правовий аналіз?І головне питання, яке сьогодні мають право поставити мільйони українців:Пане Герус, де гроші споживачів? Де перерахунок платіжок? І хто компенсуватиме наслідки цієї законодавчої помилки?