З одного боку, за умови наявності належної для успіху відповідального лідерства, можна згуртувати достатню кількість громадян, які можуть стати «тими руками», котрі поставлять на політичну дошку «власну фігуру».З іншого боку, існують загрози того, що умовний Льовочкін виставить власну «фігуру» для виборців, які втомились від війни. В умовах того, яка велика кількість охочих перейти на дипломатію наразі є в країні, і в умовах відсутності в цих анкетах якогось кандидата, який дуже сильно резонував би в цій аудиторії в якості спроможного домовитись з кремлем, існує ймовірність появи умовного Сергія Тигіпка, якого будуть «продавати» як Бедзіну Іванішвілі, що здатен домовиться з москвою про «українську мрію» для свого електорату.Саме тому я послідовно закликаю «дорослих», які претендуватимуть на посаду президента, домовитись про сценарій подій після можливої заморозки ще до настання цього моменту. Щоб не дати шансів на запуск якогось непрогнозованого й небезпечного сценарію, який може наражати Україну на серйозні загрози у майбутньому.Гарантована обставина, коли ризикові сценарії для України на перших повоєнних (воєнних) виборах буде нівельовано — це коли 3️⃣, і більше, «дорослих» погодяться на те, що готові визнати поразку на праймеріз і підтримати того, хто переможе в чесній конкуренції між ними.Платформа для цього вже створена. Переконаний, що Мережа Вільних Людей погодила б захід команд претендентів на отримання влади, після заморозки бойових дій, в нашу спільноту, аби разом домовитись про те, якою буде програма дій переможця, і що конкуренція між претендентами буде чесною та рівною, у відповідності з нашими правилами.Я випадку таких обставин всі маніпуліції результатами соціологічних досліджень відпадуть. У цьому сценарії «дорослим» потрібно буде залучити своїх прибічників в Мережу, щоб вони сплатили вступні внески, підтвердивши бажання домовлятись з іншим громадянами про власний сценарій і готовність фінансувати того, кого ми оберемо в ролі лідера, на якого покладемо відповідальність за його реалізацію.За обставин, коли лідери поточних рейтингів відмовляються від такого всенародного праймеріз, то переможець праймеріз поміж тими, хто в поточних електоральний рейтинг в межах 1-4 відсотків підтримки, якщо у них візьме три і більше лідерів, зможе конкурувати за потрапляння до другого туру. Тому, звісно, можна публікувати соціологію, намагатись маніпулювати суспільною думкою, щоб підготувати прогнозовані вибори, які зрештою можуть виявитись дуже непрогнозованими. Або можна домовитись про правила конкуренції у праймеріз, домовитись про сценарій, який має заподіяти переможець, й гарантовано отримати передбачуваний перебіг подій.Правда він гарантує лише сценарій, а не того, хто буде оператором визначеності.І тепер, останнє і головне запитання: нам зараз потрібно знати прізвище того, хто переможе на наступних виборах, чи — що буде робити будь-який наступна й президент?..