⭕️Повне знищення довіри до судової системи України руками суддівОстаннім часом, завдяки справі Юлій Тимошенко всі звернули увагу на якість здійснення правосуддя та дотримання Закону. В цій увазі не останню роль грає звичайно і суддя стендапер, як на мене.Але якщо трохи відволіктись від шапіто влаштованого НАБУ на виконання вказівки своїх справжніх заокеанських господарів, бо від України вони у нас незалежні, то можна побачити ще більш цікаві факти цього розвалу судової системи.Найбільш яскравою зараз, як на мене є справа 87-річного пенсіонера, інваліда 1 групи, якого четвертий рік безальтернативно тримають в СІЗО без жодного доказу його провини - Вячеслава Богуслаєва.Вже прибрали з посад і тих хто заявляв про затримання Вячеслава Богуслаєва з єдиною метою - якісний обмінний фонд для росії, але схоже, якщо безпеку від санкцій йому продати не змогли та тримають в СІЗО без жодної альтернативи (він відмовився її купувати, бо не вчиняв злочинів проти України), то й з обміном якось всі забулись чи теж не змогли бодай комусь продати.Не вийшла торгівля громадянами України, як на мене. А за санкції ще поговоримо окремо, а вірніше про відсутність рішення РНБОУ і невідомо яким чином підписаний Указ Президентом Зеленським, який не голосував за введення санкцій проти Вячеслава Богуслаєва. Та й за 4 роки так і не виправили помилку у його імені, хоча може це і не про нього мова йде, що вже другий рік з'ясовують судді Єзеров А.А., Кравчук В.М., Коваленко Н.В., Стародуб О.П., Чиркін С.М., яких, в історичному аспекті, відібрали з найкращих до Верховного суду (без України).Наразі, температура в камері де його тримають близько 10 градусів. І аби не бути голослівним, що відбувається в самому процесі будь-хто може ознайомитись ні зі слів адвоката, а з Моніторингу кримінального провадження, яке здійснюється незалежною організацією IAC ISHR.Почнемо поетапно висвітлювати всі порушення, що відбуваються, як в кримінальному проваджені, так і в інших провадженнях (оскарження санкцій, як в Україні так і за кордоном, конфіскація майна без встановлення вини, блокування та невиплата пенсії і навіть стягнення податків за майно, яке конфісковано).Хочете дізнатись всю правду про справу де було порушене все, що можна було порушено, не перемикайтесь і побачите, як судді своїми руками хоронять довіру не тільки до судової влади та себе, а й до України, як правової держави.Підтримати канал ⭐️ @rkravetsUA
‼️🇺🇦Загальні бойові втрати противника з 24.02.22 по 18.01.26 орієнтовно склали / The estimated total combat losses of the enemy from 24.02.22 to 18.01.26 особового складу / personnel – близько 1 226 420 (+830) осіб / persons танків / tanks – 11 571 (+5) од. бойових броньованих машин / armored combat vehicles – 23 919 (+5) од. артилерійських систем / artillery systems – 36 294 (+33) од. РСЗВ / MLRS – 1 616 (+1) од. засоби ППО / air defense systems – 1 278 (+0) од. літаків / aircraft – 434 (+0) од. гелікоптерів / helicopters – 347 (+0) од. БПЛА оперативно-тактичного рівня / operational-tactical UAVs – 109 450 (+845) од. крилаті ракети / cruise missiles – 4 163 (+0) од. кораблі / катери / ships / boats – 28 (+0) од. підводні човни / submarines – 2 (+0) од. автомобільна техніка та автоцистерни / automotive and fuel tanks – 74 706 (+105) од. спеціальна техніка / special equipment – 4 044 (+0) од. Дані уточнюються / Data are being updated. Бий окупанта! Разом переможемо!🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️ ⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUAПідтримай канал, придбай мерч - https://merch.knpartners.com.ua/shop/
Постанова ПАГС залишена в силі ВС-КГС про стягнення шкоди з перевізника, який залучив іншу організацію чий водій завдав шкоду замовникуСправа№ 910/11005/24https://forum.antiraid.com.ua/topic/16285-postanova-pags-zalishena-v-sili-vs-kgs-pro-stjagnennja-shkodi-z-pereviznika-jakij-zaluchiv-inshu-organizaciju-chij-vodij-zavdav-shkodu-zamovniku/Це наша справа. Перша інстанція під головуванням судді Чебикіної С.О. майже рік допомагала тягнути розгляд справи в підготовчому засіданні і врешті відмовила в позові без жодного обгрунтування. Апеляційний суд натомість детально розібрався у взаємовідносинах і позов задовільнив, касація відмовила у відкритті провадження. Суд зазначив:Водночас, як не заперечувалось, зокрема, відповідачем ані під час розгляду справи в суді першої, ані під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, саме водій ТОВ "Європа Транс Авто" Ройчук Вадим Павлович, який здійснював перевезення за договором-2 завдав шкоду позивачу джерелом підвищеної небезпеки внаслідок неправомірних дій, які полягали в невиконанні вимог пункту 6.9. Правил щодо дотримання належного інтервалу між віссю автомобіля та краєм платформи при установленні автомобіля на ваги.Згідно положень ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.Відповідно до частини 1 та 2 статті 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. Замовник відшкодовує шкоду, завдану іншій особі підрядником, якщо він діяв за завданням замовника.В цій частині суд апеляційної інстанції приймає доводи скаржника з посиланням на постанову Верховного Суду від 31.05.2022 у справі № 755/17285/20 в розумінні ч. 4 ст. 236 ГПК України, що при визначенні підстав відповідальності за завдану шкоду слід керуватися не формальними критеріями найменування договірних відносин, а їх фактичним змістом та характером. Якщо особа, яка завдала шкоди, діяла за конкретним завданням іншої особи для досягнення певної мети, то такі відносини за своєю правовою природою підпадають під регулювання частини 2 статті 1172 ЦК України, незалежно від того, чи названо таку особу «підрядником» у формальному розумінні.А тому обґрунтованими є доводи позивача, що під час події, що мала місце 20.06.2024 року, водій Ройчук В.П. діяв на виконання замовлення ТОВ «СПІРІТ ГРУП К» щодо транспортного експедирування в момент виливу дизельного палива на асфальтобетонне покриття, що знаходиться на території ТОВ «Попільнянський комбікормовий завод», тобто мала місця діяльність як «підрядника» в розумінні ч.2 ст. 1172 ЦК України, натомість ТОВ «СПРІТ ГРУП К» перебувало у статусі замовника. Отже, в даному випадку обґрунтованим є посилання позивача на постанову Верховного Суду у справі № 755/17285/20 від 31.05.2022.#шкода#перевезення#експедитор#договірперевезення#договірпідряду#ст1172ЦК
Дуже болісно коли втрачаєш близьку людину чи друга, але не менш болісно коли розумієш, що людина яку ти вважав певним взірцем порядності і принциповості виявляється, м'яко кажучи, не вартим взагалі уваги та особою з дуже низькою соціальною відповідальністю, самозакоханим у себе та й не зовсім належними розумовими здібностями для посади яку обіймає.Сьогодні мова піде про так званого суддю-снайпера, заступника голови Верховного суду (без України), суддю Касаційного господарського суду - Олександра Мамалуя.Саме сьогодні в засіданні цього суду за участі суддів Кролевець О.А. (головуюча) ,Баранець О.М.,Мамалуй О.О., де судді касаційної інстанції встановлюють регламент для виступу 3 хвилини (!!!!!) при цьому засідання прийшлось чекати 2,5 години в приміщенні без опалення і температурі близько 5 - 8 градусів по Цельсію, пан Мамалуй проявив весь свій досить обмежений внутрішній світ.При надані пояснень і зауваженні, що навіть Велика палата дає 5 хвилин і кожному представнику, а Суд справедливості ЄС в засіданні взагалі не обмежує час для наданні пояснень, цей громадянин, будучи боковим суддею, з досить зневажливим виглядом грубо зазначив, що це ЙОГО СУД і він тут встановлює правила.Я йому був вимушений повідомити, що це не його суд і він тут здійснює судочинство, а адвокат надає правову допомогу і надає необхідні пояснення які не повторюється і така його поведінка дискредитує всю судову систему і фактично порушує право на захист, що він навіть при своїх розумових здібностях не може не розуміти.Він дуже перелякався. І я відверто дуже засмутився від такої його поведінки. Рішення ця трійка прийняла на користь пана Ахметова, скасував рішення обох попередніх інстанцій та направивши на новий розгляд. Обов'язково прокоментую як і на що вони послались, бо всі докази які буи у справі були повністю досліджені, а сторона Ахметова так на витребування суду доказів і не надала. Але це інша вже історія.Скоріше всього він завжди був такий і саме таких нам відібрали іноземці, що в чергове свідчить про необхідність дуже ретельної інвентаризації всіх дій іноземців.Все що можу зазначити в кінці - не будь як Мамалуй. Підтримати канал ⭐️ @rkravetsUA
Отримав вчора відповідь, на свій запит, щодо таємних зустрічей членів ВРП з представниками грантососних гошек.З'ясувалось, що в приміщенні Вищої ради правосуддя, 19.01.2026 о 10:00 така зустріч відбудеться з двома представниками гошки Жернакова ДеЮре, які за сумісництвом є членами ГРД від цієї гошки.З огляду на відсутність якихось обмежень, пропоную всім не байдужим прибути на цю зустріч для обговорення розроблення і впровадження заходів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.Я теж там буду, але о 10:00 в мене засідання ВРП де вже декілька років члени ВРП намагаються розібратись в сексуальних взаємовідносинах між суддею та керівником апарату суду і чи ці взаємовідносини впливають на можливість здійснення правосуддя та цнотливість судової влади.Хочу нагадати, що відносно судді ВАкСу, члена сім'ї прихильника Гітлера Роми Маселко - Маркіяна Галабали, було з'ясовано, що його вимога зменшити в судовому порядку розмір аліментів, що ним сплачуються на дитину до 1 грн - не впливає ні на можливість здійснення ним правосуддя, ні на авторитет правосуддя, ні на цнотливість правосуддя.Але ж то член сім'ї члена ВРП і прихильника Гітлера. А от як тепер ті самі члени ВРП будуть розмірковувати та робити висновки щодо інтимних взаємовідносин інших суддів, як раз дізнаємось в цей день. Найбільш активна у всіх цих з'ясуваннях подробицб інтимного життя членкиня ВРП Тетяна Бондаренко, як на мене, но то таке, як говорив відомий персонаж з фільму "В джазі тільки дівчата" - у кожного свої недоліки.А якщо жарти відставити, то реальність в частині втручання в особисте життя суддів, просто жахлива і це потребує негайної реакці, але поки вона у тих органів, які повинні займатись незалежністю судової гілки влади або відсутня, або навпаки, вони таке заохочують.Підтримати канал ⭐️ @rkravetsUA
‼️🇺🇦Цей тиждень в судовій системі та практиці був відносно спокійний і без нових випадків кібенківщини, пільковщини та зуївщини, за винятком низки окремих думок задля виправдання перед активістами та з метою захисту своїх друзів, родичів та знайомих, які проходять оцінювання чи претендують на посади в апеляційних судах, як на мене.До огляду включена практика ЄСПЛ та ВС-ККС щодо затримання особи, рішення щодо розгляду заяви щодо приватизації землі та цікава справа про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню в частині розірвання шлюбу укладеного в Україні й багато іншого.Перелік рішень та практики, які включені до огляду:🔸 Огляд судової практики ВС-ККС щодо затримання особи🔸 Огляд практики ЄСПЛ за жовтень 2025 року💥 Ухвала Шевченківського районного суду міста Києва про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню в частині розірвання шлюбу укладеного в Україні💥 Рішення Полтавського ОАС про зобов'язання повторно розглянути заяву про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власністьhttps://antiraid.com.ua/articles/oglyad-praktyky-vs-vid-rostyslava-kravtsya-shho-opublikovana-z-03-po-09-sichnya-2026-roku/🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUAПідтримай канал ⭐️, придбай мерч - https://merch.knpartners.com.ua/shop/
‼️‼️‼️Державна служба спеціального зв'язку та захисту інформації України (Держспецзв'язку) оприлюднила відкритий перелік забороненого до використання програмного забезпечення та комунікаційного (мережевого) обладнання.Наразі до нього включено всі продукти Товариства з обмеженою відповідальністю "1С" (бухгалтерія, бюджет, управління, склад і т.д.).Відповідно до абзацу першого частини четвертої статті 4 Закону України “Про основні засади забезпечення кібербезпеки України”:Обов’язковою умовою використання програмного забезпечення та комунікаційного (мережевого) обладнання в інформаційних, електронних комунікаційних та інформаційно-комунікаційних системах, в яких обробляються державні інформаційні ресурси або службова інформація та інформація, що становить державну таємницю, а також на об’єктах критичної інформаційної інфраструктури є відсутність таких продуктів та обладнання у відкритому переліку забороненого до використання програмного забезпечення та комунікаційного (мережевого) обладнання.Таким чином, заборона на використання внесених до переліку продуктів поширюється на об’єкти критичної інформаційної інфраструктури, а також на системи, в яких обробляються державні інформаційні ресурси, службова та таємна інформація.Підтримати канал ⭐️@rkravetsUA
Завтра вже починається повноцінний робочий тиждень, правда у багатьох не було і новорічного відпочинку.І дивлюсь відразу почались чергові атаки на суддів та намагання ще до рішення суду вплинути на суд.Найбільш активно з усіх боків зараз обговорюють подружжя суддів Анохіна та Будзан. Про справу САП у ВАкС та що їй передувало і звідки вона виникла я розповім трохи пізніше, та хто за цим стоїть, а зараз трохи про професійні провокації.Нещодавно одна журналістка, відома своєю непідкупністю та принциповістю, повідомила, що її попросили за гроші зняти матеріал, розміщений у неї на ресурсі щодо суддів Анохіна та Будзан. Вона відразу про це написала.Дивним виглядає те, що вона не звернулась до самих суддів аби з'ясувати чи дійсно це вони просили це зробити, а відразу публічно повідомила про це, при цьому таким чином, що у сторонніх осіб відразу склалось враження, що саме судді це просили зробити.Як на мене, дуже гарний хід тих хто стоїть за цією справою переслідування суддів, аби чужими руками підлити масла у вогонь. Треба брати на озброєння, дешево та дуже ефективно.Ну а для тих, хто хоче дізнатись подробиці справи, раджу підписатись на канал і на наступному тижні, все розповім, буде цікаво.Підтримати канал ⭐️@rkravetsUA
‼️🇺🇦Схоже, що випадкові люди дали привід для метастази всій судовій системі. Тепер Закон немає значення, значення має вигадане верховенство права в прямому його значенні — у кого більше прав чи впливу, той і правий. В цьому році були оприлюднені поки тільки окремі думки до тих шедеврів наукової думки, не плутати з правовою, що були опубліковані минулоріч.Також до огляду включено тематичні огляди практики ВС з адмінюрисдикції, визнання спадщини відумерлою, практики ВС-КГС та низка рішень з оскарження штрафів ТЦК й багато іншого.Перелік рішень та практики, які включені до огляду:🔸 Постанова Об'єднаної палати ВС-КГС про застосування ч. 3 ст. 228 ЦК а саме її недотримання, якщо так потрібно при порушенні ЗУ Про захист економічної конкуренції🔷 Огляди судової практики та інші рішення:🔸 Дайджест правових позицій щодо застосування Верховним Судом положень Кодексу адміністративного судочинства України до 20-річчя адмінюрисдикції🔸 Огляд практики ВС у сфері визнання спадщини відумерлою з 2018 до 2025 року🔸 Огляд судової практики ВС-КГС за листопад 2025 року💥 Рішення Подільського районного суду міста Києва про визнання протиправною та скасування постанови за вчинення адмінправопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП й стягненні витрат на правову допомогу💥 Рішення Подільського районного суду міста Києва щодо скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП у зв'язку з нез'явленням за повісткою та стягненні витрат на правову допомогуhttps://antiraid.com.ua/articles/oglyad-praktyky-vs-vid-rostyslava-kravtsya-shho-opublikovana-z-27-12-2025-po-02-01-2026-roku/🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUAПідтримати канал ⭐️
⭕️Як продаються Закони та санкції, та до чого тут інтереси СШАВчора весь інтернет був забризканий слюнями та соплями НАБУ, що їм перешкоджало УДО потрапити у урядовий квартал для проведення слідчих дій.Далі з'ясувалось, що за результатами операції під прикриттям викрили організовану злочинну групу, до складу якої входили чинні народні депутати України. За даними слідства, учасники групи на систематичній основі отримували неправомірну вигоду за голосування у Верховній Раді України.Варто пригадати, що про це саме НАБУ та народні депутати знали та заявляли ще з 2019 році. Найбільш гучними були заяви Скороход, яку нещодавно викрили на продажу санкцій, що вже в суді підтверджується тією ж справою Вячеслава Богуслаєва та повним знищенням вертолітобудування в Україні. Майже за два роки розгляду справи в суді не знайдено рішення РНБОУ яким вводили санкції.Підозри вчора ніби отримали Євген Пивоваров, Ігор Негулевський, Ольга Савченко та Юрій Кісєль. Офіс останнього НАБУ прослуховувало, саме там «слуги» отримували свої конверти з грошима. Всім трьом повідомили про підозри за ст. 368 Кримінального кодексу України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою), також в підозрах є і статті 255 (створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній) та 369 (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі).Щодо артиста Кварталу 95, який став народним депутатом Юрія Корявченкова (Юзік), то повідомляють, що нібито він виїхав з України, але офіційно поки це ніхто не підтвердив, як і підозру йому.Тобто незалежне та ефективне НАБУ і САП все це "розслідувало" з 2019 року, фактично 6 років (!!!). І як завжди буває все це закінчиться нічим, окрім застав у мільярди гривень та пари тижнів зливів інформації через непідкупного Мішу Ткача, агента СБУ Бігуса (хоча цей може щось навпаки на НАБУ шукати і зливати) та зливні бачки УП та ZN на зарплаті у іноземців, разом з брехливим госдепівським Радіо Свобода.На мій погляд це чергове підтвердження роботи НАБУ на особисто Президента США та в інтересах США аби примусити Зеленського на будь-які умови, які озвучить росія та депутати монобільшості за це проголосували, як це вони зробили з тим Законом, яким приводили у відповідність повноваження САП, а потім повернули беззаконня.@rkravetsUA
TGLIST.COM.UA
