Ростислав Кравець

Дива з досить простою справою №761/6093/22 про захист честі та ділової репутації продовжуються.Раніше я вже писав про неї та участь судді Дмитра Гудими, який потрапивши у Велику палату став володарем нагороди Золота малина за новий термі в юриспруденції - одностороння реституція.Нагадаю, ще раз читачам. Це саме той суддя, який був у свій час дуже наближений до Всеволода Князєва, як на мене, та брав участь у рішенні за яке Князєв отримав хабар й не виклав окрему думку. Фактично, якщо просто враховувати математику та логіку міг бути одни з тих 13 суддів для яких Князєв розфасовував пакети і які не були проти цього рішення.Гудима відразу потрапив до Верховного суду і немаючі жодного дня досвіду роботи суддею зараз вирішив цю досить просту справу передати на розгляд п'яти суддів бо дуже складна виявляється справа. Навіть не уявляю як судді першої інстанції її вирішують одноособово, а апеляції у трійці, але для відібраних за кращими міжнародними стандартами професорів та докторів наук потрібно вже п'ять, але без виклику сторін. От до чого дійшла правова наука в Україні.На моє переконання, таким чином наближений до Князєва суддя, хоче розподілити відповідальність на п'ятірку й захистити по-перше ВГО Автомайдан та прихильника Гітлера та члена ВРП, куди Гудима не зміг перейти з Верховного суду - Рому Маселка, що розповсюджували цю брехню та її захищали, та сайт АНТИКОР, що за кількістю позовів про спростування недостовірної інформації мабуть є лідером серед всіх інформресурсів України й здобути їх прихильність на майбутнє. Слідкуємо хто ще з суддів заради власного спокою витре ноги об права людини. Все відбувається як і з колонізацією Індії Великою Британією. Спочатку їх накормили, дали статки, забезпечили, а тепер з ними роблять все що завгодно і вони готові це робити забувши про честь, совість та присягу.Далі буде...@rkravetsUA

Ситуація у судовій системі та з її незалежністю та і взагалі з державним управлінням нагадала мені одну історію, яка сталась сталася під час британського колоніалізму Індії. Сталося так, що британський офіцер ударив громадянина Індії по обличчю, індійський громадянин, не замислюючись, у відповідь вдарив офіцера щосили. Офіцер від удару впав на землю. Від жаху принизливого шоку офіцер пішов з місця, дивуючись, як громадянин Індії наважився вдарити офіцера британської армії.Він пішов у свій командний центр, щоб розповісти іншим офіцерам, що сталося, і попросити в них допомоги, щоб покарати громадянина Індії, який скоїв непростимий злочин. Але Великий полководець заспокоїв його, він відвів його до свого кабінету, відкрив скарбницю, повну грошей, і сказав офіцеру: «Візьми п'ятдесят тисяч рупій зі скарбниці, і віддай їх громадянину Індії з вибаченнями, за те, що ти зробив з ним».Офіцер був збитий з пантелику і несхвально сказав: «Я той, хто має право вдарити і принизити його, а в нього немає такого права. Він ударив мене, і, тим самим він образив мене, вас і армію її величності.«Вважайте це військовим наказом, який ви маєте виконати без обговорення», - сказав полководець. Офіцер виконав наказ свого командира. Він узяв гроші і пішов до громадянина Індії, і коли він знайшов його, він сказав йому: «Будь ласка, прийми мої вибачення, я дав тобі ляпаса і ти повернув мені ляпаса, ми стали рівними. Візьми ці п'ятдесят тисяч рупій у подарунок з моїми вибаченнями».Громадянин Індії прийняв вибачення і подарунок. У той момент він забув, що він діяв на землі своєї батьківщини, а офіцер був колоністом, який окупував його землю. П'ятдесят тисяч рупій на той час вважалися великими статками, і городянин частину суми витратив на купівлю будинку, іншу частину грошей він залишив на розвиток свого бізнесу.Через деякий час полководець зателефонував офіцеру, і сказав йому: «Ти пам'ятаєш громадянина Індії, який дав тобі ляпаса?» Офіцер сказав: «Як я можу його забути?!» Полководець сказав: «Настав час знайти його і без пояснень дати йому ляпаса перед найбільшим натовпом».Офіцер сказав: «Але він знову відповість на ляпас, і принизить мене ще більше. Він навіть зможе вбити мене, тому що він став успішним бізнесменом, і в нього є особиста охорона і прихильники - партнери по бізнесу».Полководець сказав: «Він не вб'є тебе, піди і зроби. Це наказ, і він не обговорюється!» Офіцер вирушив до громадянина Індії, якого оточувала охорона, його прихильники, слуги, охорона і група людей. Офіцер з такою силою вдарив громадянина Індії по обличчю, що він упав на землю. Індієць не відреагував на удар, він навіть не наважився підняти погляд на офіцера. Офіцер був здивований, і швидко повернувся до свого командира.Полководець сказав офіцеру: «Я бачу нерозуміння на вашому обличчі». Офіцер сказав: «Так! Це так. Коли я вперше вдарив його, коли він був бідний і самотній, то він відповів сильніше, ніж я вдарив його. А сьогодні, коли він має свій бізнес і володіє силою, якої в нього не було раніше, він не наважився відповісти мені. То як же це?»Великий полководець сказав: «Коли ти його вдарив уперше, у нього не було нічого, крім його гідності, і він вважав її найціннішим надбанням, тому він захищав її. А коли ти вдарив його вдруге, після того як він продав свою гідність за п'ятдесят тисяч рупій, він не став її захищати, бо в нього є те, що важливіше за неї».Саме це зараз і відбулось з судовою та правоохоронною системою, прокуратурою та органами влади в Україні. На сьогодні всі вони з шаленими зарплатами та пенсіями утримуються іноземцями, які за допомогою професійних громадських активістів на зарплатах іноземців дають ляпаса і роблять, що хочуть з Україною та українцями, на моє переконання.Мовчати та не помічати цього це теж злочин.@rkravetsUA

Інформаційний ресурс демпартії США в Україні продовжує просувати прокремлівські наративи.Знову журналістка з пулу Віктора Януковича Ірина Федорів, яку, ймовірно найняв бойовий медик Шабунін, стосовно якого активно розслідується не розслідується ДБР кримінальна справа щодо ухилення від проходження військової служби ображає військовослужбовців та розповсюджує кремлівську пропаганду.В тексті про Дубинського до чогось приводить мене. Мабуть заздрить. Це вже не перша її згадка і все одне те саме, адвокат не такий і не тих захищає.Нагадаю, зараз СБУ зобов'язано почати розслідування щодо цієї особи. Поки СБУ не поспішає їй займатись, а дуже даремно. З огляду на її шлях та як на мене, виключно замовний характер "громадської діяльності" не виключаю, що вона отримує пряме фінансування від ФСБ, бо за що ще жити професійній активістці.Треба вичищати Україну від цих кишенькових кремлівських пуделів. А за образи військовослужбовців треба буде відповісти і не варто сподіватись, що стони та валання про справжній громадський сектор до якого вона не має жодного відношення її врятують від порушення Кримінального кодексу України.Днями вже було оприлюднено переписку її ймовірного керівника Шабуніна про втручання у діяльність державних органів та нанесення шкоди національній безпеці України. Тому СБУ варто прискоритись.@rkravetsUA