Пам'ятаєте я писав про судове засідання у Касаційному господарському суді за участі суддів Кролевець О.А. (головуюча), Баранець О.М., Мамалуй О.О. де Мамалуй О.О. заявив, що це ЙОГО СУД і врешті взявши аргументи сторони Ахметова, яких офіційно озвучено не було ні в засіданні, ні в касаційній скарзі, написав мамалуйню.Аргументи сторони Ахметова мабуть для цієї колегії були досить потужними, але з огляду на рішення, не з юридичної точки зору, як на мене.Так от, подали ми клопотання для отримання звукозапису, оплатити відповідне мито і врешті, запис засідання десь зник бо у відповідь на це клопотання ми отримали повідомлення за яким можна перейти для його завантаження, але там немає збереженої конференції ні за номером, ні за датою, ні за номером справи.Намагатись принизити сторону і позбавити право на захист в судовому засідання це одна справа, а от відповідати за свої вчинки зовсім інша.Скарга у Вищу раду правосуддя на поведінку судді Мамалуя О.О. буде подано, як і скарга на знищення звукозапису, але це вже до правоохоронних органів, якщо звукозапис не знайдеться.Написана ними мамалуйня залишиться на їх совісті, як і аргументи сторони Ахметова. Сподіваюсь хоч на ЗСУ щось перерахують.До речі, сьогодні відбувається пленум Верховного суду (без України), може відразу б розглянули питання і звільнення Мамалуя О.О. з адміністративної посади заступника голови аби не дискредитувати Верховний суд та всю судову владу?Підтримати канал ⭐️ @rkravetsUA