Channel ШТІРЛІЦ ✊ - @rivneshtirlits - №7954
#Новини_підпілля 📣Доброго дня, шановне підпілля ШТІРЛІЦА!Відверто кажучи, я вже й не сподіваюсь, що в Рівному найближчим часом щось налагодиться із дорожнім рухом. Як показує час та практика, ця тема була і залишається «мертвою» за будь-якої влади. Проте, коли місцеві чиновники разом зі своєю мунвартою пробивають чергове дно в цих питаннях, промовчати було б просто неправильно.Отже, на перехресті вул. Соборної та Арндта висить дорожній знак 3.34 (зупинка заборонена). Дія знаку в сторону ринку/мосту. І все б нічого, якби не був цей знак встановлений із порушенням існуючих норм ДСТУ. А відтак штрафувати за порушення його вимог незаконно. Ще чотири роки тому держава, аби захистити водіїв від «любителів понавішувати де треба і не треба забороняючі знаки», чітко регламентувала у нормах ДСТУ (ДСТУ 4100:2021 п.14.5.30), де вони мають висіти.В даному випадку знак стоїть так, що не видно до куди саме він діє, а має стояти так, щоб було візуально видно кінець зони його дії. Якщо ж немає такої змоги, то обов’язково має бути табличка з надписом про зону дії ("Знаки 3.34—3.37 застосовують без табличок 7.2.2—7.2.4, якщо зону їхньої дії поширюють до видимого з місця встановлення цих знаків перехрестя чи кінця населеного пункту"). Іншими словами, такий знак не може вісити сам по собі і діяти хто зна куди. А у нас висить.Ба більше, навпроти органного залу завжди була стоянка, на якій залишали авто і ніхто за це не штрафував. Кілька місяців тому там навіть знак парковки повісили і нову розмітку нанесли. Щоправда вже через тиждень її стерли і тепер мунварта, для якої правила ДСТУ схоже не писані (особливо під кінець року, коли потрібно давати фінансові показники роботи), тепер стоїть у тій кишені та штрафує усіх, хто там зупиняється.А найцікавіше те, що одразу після знаку 3.34 є виїзд з двору. Тож ті, хто звідти виїжджає, його точно не бачать, але свій штраф однаково отримають.До слова, в Рівному вже є судовий прецедент по аналогічній справі, але на іншій вулиці — Драгоманова. Там теж знак 3.34 встановлений із порушенням існуючих норм ДСТУ. Тож суд скасував постанову мунварти і зобов'язав відшкодувати особі, на яку ця постанова була складена, усі судові витрати. Але в бюджеті, схоже багато зайвих грошей, тож замість виправити порушення, мунварта продовжує наступати на ті ж самі граблі.
☝️ Нагадуємо, що колектив ШТІРЛІЦА може поділяти думки авторів листів, які ми друкуємо в #Новинах_підпілля, або навпаки. Ми навмисно у цій рубриці утримуємося від власних оціночних суджень, залишаючи таке право за вами – учасниками нашого підпілля. Якщо ви згідні із тим, що виклав автор цього листа, ставте - 👍, якщо ж, на вашу думку, проблема більше надумана - 👎.».——————————————————✅ Підписатися на ШТІРЛІЦ⚠️ Поділитися інсайдом👩💻 Замовити рекламу на ШТІРЛІЦ
7550
25-11-03 16:00