​​Ви питали, продовжуємо розбирати ваші питання "використання ші в тестових та інтерв'ю" (питань більше, див. на скріні) Якщо коротко - то я буквально пару постів вище писала інфу про те, що підготувала матеріал своїм студентам -лідам, про розпізнавання використання ШІ на інтерв'ю, і про поради як використати ШІ собі для підготовки до інтерв'ю собі. Щодо інтерв'ю - використовувати там ші - постріл собі у ногу. Навіть, якщо ви гарно читаєте, якщо ви використовуєте голосовий ші, якщо ви вмієте прописати агента для цього, якщо ви фіксуєте аі свій погляд щоб "очі не бігали по тексту" - вас спіймають на ші. Ну як мінімум ті хто в мене вчився. Насправді, більшість досвідчених лідів. Ви можете десь проскочити в ейчарів, але далі - навряд. Але, - я проти питати терміни на співбесіді, саме завчені варіанти. І якщо ви для цього використовуєте ші - я подумки за вас. Тестові ... найдурніша активність в більшості випадків. Чому? Та бо я бачила як ці тестові робляться. Більшість людей -новачків візьмемо їх, кидають ці тестові в свою групу випускників курсів Х, і суцільним трудом їх роблять. Дехто робить з ШІ. Дехто робить за гроші як колись реферати та контрольні в школі. Це така ні про що не кажуча активність, яка витрачає час людини, мене, ейчара і так далі на перевірку - що я б їх відмінила повністю. З урахуванням що зараз такі ТЗ що можна робити їх не пару годин а пару днів - я точно не можу бути проти щоб людина для спрощення собі дурної безкоштовної роботи заюзала ШІ. Але, якщо ви дійсно хочете цю позицію - то в допомогу, а не повністю зробити ші. До ші я ще була ок з ТЗ для новачків і особливо для автоматизації чи у випадку якщо нам треба перевіряти там не знаю, базу даних багато. І треба доволі високий рівень знань - тоді це було ще виправдано.Зараз ці всі коди і запити напише ШІ, а ще сюр в тому, що ТЗ роблять багато хто, і для того щоб перевірити чи не зроблено воно з ШІ, нам приходиться використовувати для перевірки ШІ, щоб не витрачати час. То пардон - навіщо? Ніякої гарантії що людина то зробила самостійно у вас немає ніколи. Навіть якщо ші пройшло ок. Мок інтервью тут більш доцільні і краще. Ну а інтерв'ю які проводить ШІ - це взагалі.. мала досвід з цікавості, писала про це. Ну але краще так - ніж тестове. Для підготовки до інтерв'ю новачку та й іншим ок юзати ші, в плані сгенеруй мені питання , закріпити свої якісь знання, подивитись різні версії, перевірити АІ зроблену вами задачу, надати вам фідбек і так далі - це абсолютно ок. Ну а на питання як краще відповідати про використання ші ? - краще використати нейтральну позицію. Сказати що використати можу і вмію, за потреби на проекті зможу робити задачи як з аі, так і при забороні використати аі.Якщо питають конкретику, а як будеш використати - то новачкам краще казати що буду юзати ШІ для самоперевірки, чи не пропустив якийсь тест, чи для ревью теста, чи для використання технік тест дизайну частково в розписі, або як відповіді на питання, щоб не відволікати інших коли в мене щось не виходить. При цьому зауважити, що не надаєте ші якісь конкретні дані та сенситив інформацію.Ну і краще не тільки так відповідати, а й робити. Досдвідченим буде звісно інші формулювання. Для чого використовують, як створюють агентів, як будують аі архітектуру процесів, тощо. #питання #відповіді #ші