Channel Спадщина предків - @ridnavira - №1312
Світлина з допису на сторінці Віктора Ющенка по вшануванню Героя України Олександра Мацієвського.Все було б нічого, якби не цей допис на пам'ятнику, який помилково приписують Степанові Бандері і активно його розтиражовують або наївні неуки або професійні провокатори. Ющенка як правило, до неуків навряд чи можна віднести.Отже, звідки пішов цей вислів:«Если кто-нибудь крикнет „Зиг“ — миллионы откликнутся „Хайль!“» Ці слова є частиною композиції «Sieg Hail!» російського неонацистського виконавця АНЧ. Але кому вигідно прирівнювати нацистські рухи до українського, особливо сьогодні?1. Радянській та пострадянській пропагандіЩе з 1940-х років радянська пропаганда навмисно таврувала ОУН і УПА як «фашистів» і «пособників Гітлера».Це було потрібно, щоб очорнити український рух опору й представити будь-яку боротьбу за незалежність України як злочинну й антигуманну.Насправді ж ОУН воювала і проти нацистів, і проти СРСР, що не вкладалося в радянську картину світу.2. Сучасній російській пропагандіКремль продовжив радянський міф, бо для нього важливо показати Україну як «нацистську державу».Це дає ідеологічне виправдання агресії: мовляв, «Росія бореться з нацизмом, як у 1945 році».Для цього активно використовують підроблені цитати (наприклад, ту, що приписують Бандері) або маніпуляції (як з піснею про «Зиг» і «Хайль»).3. Неонацистським і ультраправим групамВони люблять «примазуватися» до різних сильних символів боротьби, навіть якщо ті мають інший сенс.Використання гасел на кшталт «Слава Україні!» у їхньому середовищі дає їм видимість масовості та легітимності.👉 Отже, головна вигода від прирівнювання українського визвольного руху до нацизму — дискредитація ідеї незалежної України, яка була небажана і для СРСР, і для сучасної РФ.
346
25-08-21 20:10