Ігор Рейтерович | REITERS 🇺🇦

Україна дозволить іноземним компаніям-виробникам озброєнь випробовувати свої новітні зразки зброї на передовій у війні проти російського вторгнення, заявила у четвер державна група з інвестицій та закупівель озброєнь Brave1.Згідно зі схемою "Test in Ukraine", компанії надсилатимуть свої продукти до України, проводитимуть онлайн-навчання з їхнього використання, а потім чекатимуть, доки українські сили випробують їх і надішлють звіти, йдеться в заяві.💬 Це дає нам розуміння, які технології доступні. Це дає компаніям розуміння, що справді працює на передовій, — розповів Reuters Артем Мороз, керівник з інвестиційних відносин Brave1, на оборонній конференції в німецькому Вісбадені.Мороз сказав, що інтерес до схеми є, але не назвав компанії, які під нею підписалися, і відмовився вдаватися в деталі щодо того, як вона працюватиме чи які витрати, якщо такі будуть, передбачаються.💬 Ми маємо список пріоритетів. Одним з топових є протиповітряна оборона, як нові можливості ППО, перехоплювачі дронів, системи з ШІ-керуванням, всі рішення проти планерних бомб, — сказав він.Безпілотні системи на воді та електронні профільні системи на землі також входять до списку пріоритетів, як і передові системи керування вогнем або ШІ-наведення для підвищення точності гаубиць.

Детектор медіа опублікував свіжий Індекс медіаграмотності українців-2024.З того, що здалось цікавим мені:▪️Знизилась за 2 роки частка тих, хто позитивно ставиться до формату телемарафону: з 45% (2022 рік) до 17% (2024 рік). 77% кажуть, що через брак різних точок зору на події в телемарафоні вони шукають інформацію в інших джерелах.Що нормально. Але тут, як на мене, завжди постає питання якості цих джерел.▪️Майже кожна друга людина - 44% підтримує критику влади у медіа. Серед цієї аудиторії переважають чоловіки, особи старшої вікової групи. 17% не підтримують публічну критику держави. ▪️Кожна друга людина - 51% - вважає, що медіа в Україні працюють в інтересах влади, 40% - що у власних інтересах. Ще чверть аудиторії (24%) впевнені, що медіа транслюють інтереси своїх власників та інвесторів. ▪️Абсолютна більшість - 74% - вважає важливим існування суспільного мовника, бо він працює в інтересах усього суспільства, а не власника (51%). ▪️Частка аудиторії, яка за останній рік сплачувала за доступ хоча б до одного з видів контенту становить 30%. - 25% платили за відеоконтент (Netflix, MEGOGO, інших стримінгових платформ, YouTube Premium тощо); - 18% — за аудіоконтент (Spotify, Apple Music, YouTube Music інші.); - 3% купували доступ до інтернет-видань (Forbes, NV). - 17% робили благодійні внески на користь будь-яких медіа. ▪️Найпопулярнішими для отримання новин, є:- телеграм: для 60% - і ютуб: для 37% аудиторії. Лише 16% не користується телеграмом і 11% - ютубом. ▪️Аудиторія досить чутлива до спотвореного контенту та фейкової інформації:- 43% респондентів сказали, що виявляють дезінформацію, шукаючи посилання на джерело в матеріалі (у 2023 році їх було 37%), - 33% рієнтуються на відео- і фотопідтвердження,- 30% - на добру репутацію автор/ки. Та все ж я вважаю, що головними викликами залишається:1️⃣ Інформаційна поляризація, формування альтернативних картин світу, альтернативного порядку денного.А це формується далеко не лише в марафоні.2️⃣ Гламуризація подачі суспільно-політичних і навіть воєнних тем.І залежно від того, хто є твоєю особистою інстадівою або зірковим фітнес-тренером, ті оцінки подій чи заяв здаються тобі найбільш важливими, хоча часто вони не такі і адекватні. 3️⃣ Інституціалізація брехні - бо вже вона походить від офіційних органів, президентів, інших офіційних осіб, залишається в пошукових системах, може бути згенерована ШІ (а шо таке, джерело ж офіційне) і починає жити своїм життям як "правда". Це не з дослідження Детектора, це з моїх спостереженьМожливо, на вихідних матиму нагоду і час написати більше про це. (с) Тетяна Трощинська

Прийняв участь у щорічній конференції Консервативної партії у Бірмінгемі. В першу чергу подякував попереднім урядам Великої Британії за надану військову, гуманітарну та політичну допомогу, важливі поставки озброєнь, що допомогли змінити ситуацію на полі бою.Наголосив, що Україна разом зі своїми партнерами має виграти цю війну. Адже війна в Україні — це не лише боротьба за незалежність нашої держави, але й за захист принципів, на яких побудований сучасний світ. Для того, щоб це стало можливим, нам потрібна всеохоплююча стратегія для перемоги. Стратегія, яка виходить за межі простої витримки наступної атаки або утримання чергової лінії оборони. Важливими елементами нашої Перемоги є інвестиції у виробництво української зброї, захист повітряного простору та конфіскація заморожених російських активів. Підкреслив, що довготривалий справедливий мир досяжний — і шлях до нього у Формулі миру.Тільки спільні зусилля України, Великої Британії та Європейського Союзу можуть забезпечити мирне та стабільне майбутнє.