Я подивилася трохи інтерв’ю з Тарасом Тополею і це погане інтерв’ю.Гість не хоче говорити, інтерв’юрка трохи драматизує і загалом намагається витягнути щось, що спрацює.Це важко дивитися. Думаю, знімати теж було непросто. Але на YouTube багато різних інтерв’ю і це просто ще одне посереднє. Нічого унікального.Але далі починається дивне.Домовлялися про погодження інтерв’ю, але не погодили. Або погодили, але пізніше. Чомусь про інтерв’ю домовлявся адвокат, але на майданчику була команда, яка в моменті нічого не зробила.Марічка Довбенко говорить про погрози. Адвокат каже, що діяв на прохання колишнього друга і що умови були іншими. Тепер він пише довгі повідомлення про блокування, стандарти й інше (там ще треба розбиратися). Дуже заплутаний срач з купою скрінів. Якщо чесно, я проти погодження інтерв’ю. Але не вперше чую, що для YouTube це норма: інтерв’ю можуть не виходити на прохання гостей, бувають інтерв’ю за гроші (і гроші можуть бути з різних сторін) та інші домовленості.Якщо були прописані умови, їх варто дотримуватися. Якщо ні, але просили не підіймати тему, а її все ж підняли, і гість прямо сказав, що не буде про це говорити — то не зовсім зрозуміло, у чому проблема.