кілька тез щодо "білого орла" та історичних українско-польських наративівраніше і в Україні, і в Польщі, була підтримка історичного примирення. Тоді великий авторитет мали польські інтелектуали та колишні учасники демократичного руху (навколо журналу "Культура" в Польщі та "Діалоги" у Львові), які виступали за діалог між двома народами. Але з того часу ситуація змінилася — Польща стала вже іншою, ніж та, що була у 1990-х та на початку "нульових" років. А Україна опинилася в умовах повномасштабної війни.на сьогоднішній день у польському суспільстві вже немає такого сильного запиту на примирення. При цьому історія залишається зброєю. Для України – щоб вижити у війні проти Росії, а Польщі – щоб зберегти свою суб’єктність в ЄС. Тому її не можна повністю деполітизувати."Я не виключаю, що для Зеленського не є якоюсь ціннісною річчю найменування підрозділу ССО. І цілком допускаю, що з часом, тишком-нишком, непублічно зміниться назва і про це якось донесуть польській стороні, щоб зняти гостроту питання. А може, не зроблять цього. Бо якщо ми тут поступимося, — можуть бути вимоги й інші, які польська сторона буде намагатися опублічувати і вимагати. Зеленський у 2019 році так би і зробив. А в 2026-му — це не той Зеленський. Тому ми приречені на конкурування двох історичних міфів. Мозок "вибухає" у значно більшої частини польського суспільства, аніж українського.https://news.telegraf.com.ua/ukr/ukraina/5942261-mi-namagalisya-bagato-raziv-chi-varto-zelenskomu-poslukhati-polshchu-ta-pereymenuvati-pidrozdil-sso/amp