Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Путивль INFO
Added 14 Jul 2024

Путивль INFO

@putyvl_info
Number of subscribers: 3 887
Photos: 14,200
Videos: 1,020
Links: 9,330
Description:
Оперативні новини міста Путивль та Сумської області Співпраця @alina_goncharova11
Source

Путивль INFO | На Сумщині до 6 років ув’язнення засуджено директора ТОВ за привласнен...

Telegram community logo - Путивль INFO Путивль INFO @putyvl_info
398 Views/Reach 2026-03-10 11:30 Message №32390
🔺На Сумщині до 6 років ув’язнення засуджено директора ТОВ за привласнення бюджетних коштів За публічного обвинувачення Конотопської окружної прокуратури директора Товариства з обмеженою відповідальністю визнано винним у привласненні бюджетних коштів шляхом службового підроблення та використанні підроблених документів (ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 тач. 4 ст. 358 КК України). За вироком суду його засуджено до 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах та організаціях, повʼязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки, зі штрафом 12 тис. 750 грн.Прокурор довів у суді, що у 2021 році між ТОВ, яке очолював засуджений, та Управлінням житлово-комунального господарства Конотопської міської ради укладено договір про поточний ремонт дороги по пр. Миру в м. Конотоп. Після завершення робіт, достовірно знаючи, що вони виконані не в повному обсязі та не відповідають договірній ціні, директор Товариства вніс до офіційної документації завідомо неправдиві відомості. Зокрема, в актах виконаних робіт він збільшив товщину асфальтобетонного покриття.Відповідно до висновку експертів, завищення вартості будівельних робіт становить 376 тис. грн. У суді директор ТОВ провину свою не визнав, однак зібраних доказів було достатньо для винесення обвинувального вироку. Справа по суті розглядалася з грудня 2023 року.Водночас стосовно ще одного учасника схеми привласнення бюджетних коштів - представника замовника, який зобовʼязаний був перевірити та прийняти обсяг виконаних робіт, триває судовий розгляд за обвинуваченням в службовій недбалості (ч. 2 ст. 367 КК України).😎Підписатись👉@PutyvlINFO_admin