"Мирний план Джонсона" мені нагадує Мінські домовленості - все залежить від того, в якому порядку почати виконувати.;-) АПД. Оскільки на ФБ не зрозуміли та почали стандартний срач, уточню там і тут.Принциповою структурною особливістю Мінських угод було те, що результат їхнього виконання повністю залежав від порядку застосування окремих пунктів. Простіше кажучи - від того, чи спершу виконувати пункт про вибори на окупованих територіях (як наполягала Росія), чи спершу виконувати пункт про поновлення контролю над кордоном (як наполягала Україна). Саме тому вони не виконувалися і фактично були заморозкою.План, запропонований Джонсоном, має рівно ту ж саму особливість. Припустимо, його прийняли за основу і почали виконувати з озброєння України до зубів та її та євроатлантичної інтеграції. Тоді до визнання окупованих територій вже, скоріш за все, не дійде, бо озброєна та євроінтегрована Україна матиме змогу сказати "ідіть нахір, будь ласочка, ми тут подумали, що нам цінніше принцип територіальної цілісності. А що, ви нас інакше з НАТО знов виженете".Але припустимо інший порядок - виконання починається з поступок України. Тоді вже не дійде до євроатлантичної інтеграції, бо десь в процесі умовний Орбан скаже "категорично ні, Угорщина проти вступу України в НАТО та ЄС, поки кожному мешканцю Берегового не буде гарантовано місце в Верховній Раді та морозиво", а Трамп скаже "ну ні, то ні".Саме це і мається на увазі, коли говориться про структурну подібність плану Джонсона та Мінських домовленостей. Вибачте за багато буков.