Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Пульс Громад
Added 14 Jul 2024

Пульс Громад

@pulsgromad
Number of subscribers: 988
Photos: 891
Videos: 37
Links: 823
Description:
🤝 Вітаємо вас у телеграм-каналі Всеукраїнської асоціації громад. 📎 Залишайтеся з нами, щоб дізнаватися найголовніше про розвиток сільських громад. 👇🏼 Ми будемо інформувати вас про важливі події, нормативно-правові зміни, різноманітні можливості.
Source

Пульс Громад | ️ЗАЯВА Всеукраїнської асоціації громад ❗️Ми відверто обурені висловлюв...

Telegram community logo - Пульс Громад Пульс Громад @pulsgromad
278 Views/Reach 2024-10-31 16:58 Message №1243
❗️ЗАЯВА Всеукраїнської асоціації громад ❗️Ми відверто обурені висловлюваннями Першого заступника міністра Міністерство фінансів України Дениса Улютіна з приводу того, що єдиною Асоціацією, яка наполягає на збереженні 64% ПДФО в бюджетах громад, є Асоціація міст України.☝️ВАГ завжди виступала за продовження застосування нормативів відрахувань ПДФО у розмірі 64% до бюджетів територіальних громад. Окрім того, Асоціація виступала взагалі за необхідність зафіксувати це на постійній основі. 📣Про це ми публічно заявляли на офіційних ресурсах Асоціації, наша позиція доведена до відома народних депутатів, а також Комітетів ВРУ.Також на підтвердження недостовірності заяв Дениса Улютіна маємо Витяг з Протоколу онлайн-консультацій із всеукраїнськими асоціаціями органів місцевого самоврядування за участі власне Дениса Улютіна, де заступниця виконавчого директора з юридичних питань ВАГ Діана Коломійцева висловила відповідну позицію Асоціації. Переглянути можна тут bit.ly/3NNL6etВАГ звертається до Першого заступника міністра фінансів з проханням спростувати заяви, які не відповідають дійсності.❗️Також ВАГ обурена маніпуляційною позицією АМУ, представники якої брали участь в усіх нарадах і добре знають про позицію ВАГ, проте чомусь вирішили дезінформувати громади в такий спосіб. Такі дії, на жаль, працюють не на користь, а на розбрат громад та асоціацій. Нагадаємо, саме Асоціація міст активно виступила за те, щоб не вилучати реверс і залишити його в профіцитних громадах. Тоді як насправді понад 800 громад виграють від повернення до вилучення реверсу на противагу 200 профіцитних, чиї інтереси захищає АМУ.Повний текст заяви читайте тут bit.ly/4foj0lW