Telegram statistics channel - @pt_press

Онлайн-курс "Ерготерапія при травмах війни: фундамент професійної практики” — УТЕУкраїнське товариство ерготерапевтів запрошує ерготерапевтів та асистентів ерготерапевтів на безкоштовний навчальний онлайн-курс "Ерготерапія при травмах війни: фундамент професійної практики”Курс охоплює 7 лекцій, які допоможуть вам структурувати ваш досвід та опанувати нові інструменти: ⁃ Концептуальні моделі ерготерапії у щоденній роботі. ⁃ 7 типів професійного мислення: від діагностичного до етичного - як приймати правильні рішення на кожному етапі терапії. ⁃ Практика заснована на доказах: трансформуємо наукові дані у план втручання, який дає результат. ⁃ Секрети побудови стосунків з пацієнтом та його родиною, методи мотивації та професійна комунікація. ⁃ COPM (Канадський інструмент оцінки виконання занять), як стандарт для визначення пріоритетів пацієнта. ⁃ Стратегії втручань: все про градуювання активностей, навчання новим навичкам, компенсаторні підходи та сенсорні втручання для пацієнтів із ментальними викликами. 🔸Участь безкоштовна. 🔸Відбір здійснюється на конкурсній основі (кількість місць обмежена).🔸Пріоритет надається фахівцям закладів охорони здоровʼя, які залучені до реабілітації військових та ветеранів війни. ⏰Коли: Лекції відбуватимуться у будні дні з 18:00 до 20:00🔗Як: Реєстрація триває до 12:00 30 квітня 2026.PTpress | Підтримати канал

​​Моніторинг спеціалізації з терапії мови і мовлення — МОЗМОЗ за підтримки ГО «Українське товариство терапії мови і мовлення» та Бельгійському агентсву з міжнародного співробництва Enabel, здійснив моніторинг циклу спеціалізації «Терапія мови і мовлення» (ТММ) у Донецькому національному медичному університеті (ДНМУ). Перевірка здійснювалася моніторинговою групою та тривала з 5 по 31 грудня 2025 року. Моніторинг охопив ключові етапи освітнього процесу, включно з підсумковою атестацією Серед ключових порушень:🔸відсутність сертифікованих терапевтів мови і мовлення серед викладачів, керівників практики (супервізорів), розробників програми та членів атестаційних комісій; 🔸низький рівень методології викладання та відсутність зв’язку з доказовою базою;🔸відсутність дієвих механізмів персональної ідентифікації учасників та контролю їх фактичної участі в освітньому процесі, у тому числі на випускному іспиті;🔸допущення до навчання на циклі за контрактом осіб, які не відповідали вимогам до зарахування тощо.За результатами моніторингу:🔹ДНМУ не погоджено проведення циклу спеціалізації «Терапія мови і мовлення» у 2026 році;🔹ДНМУ передано звіт з висновками та рекомендаціями щодо усунення виявлених порушень і невідповідностей. МОЗ очікує на офіційну позицію ДНМУ та залишає за собою право вживати подальших заходів за результатами їх розгляду.🔗Ознайомитися зі звітом можна за посиланнямPTpress | Підтримати канал

Форум УАФТ — УАФТ20 березня 2026 року, в місті Київ пройшов захід "Форум УАФТ" організований Українська Асоціація фізичної терапіїЗахід зібрав значну кількість фахівців та був представлений різними доповідями.Цікавою була інформація щодо освіти. На цю тему доповідали: Олена Лазарєва та Олександр Звіряка 🔸Вступний іспит на спеціальність повинен враховувати (4 спеціалізації):🔹Фізична терапія🔹Ерготерапія🔹Терапія мови і мовлення🔹Нутріціологія🔸Обговорюається скасування деяких підпунктів 38 пункту Ліцензійних вимог. Що може призвести до скорочення вже наявних викладачів🔸Три програми Фізичної терапії не прийшли Акредитацію через вияв використання ШІ у магістерських роботах🔸Особи, котрі долучені до написання завдань на КРОК - використовують ШІ для складання цих питань 🔴Щодо КРОК та ШІ:Це мене трохи похитнуло, коли я це почув. Пані Олена ще поділилася тим, що автори навіть не перевіряють джерела, які їм формує ШІ на основі якого він склав їм ці питання. А ми знаємо, що ШІ придумує ці джерела.Ця етична проблема чітко підсвідчує, що Студент та Викладач - це однакові користувачі нових технологій. Питання лише в тому, хто з цих двох швидше навчиться краще використовувати ШІ.Виходить так, що ми тепер не перевіряємо студентів, а імітуємо цю діяльність. І диплом, котрий студент потенційно може не отримати, винен ШІ. Радує те, що про цю проблему вже знає Центр Якості Освіти МОЗ та розробляє відповідні софти.PTpress | Підтримати канал

«Дорожня карта впровадження інструментів оцінювання функціонування» — Rehab4U18 березня 2026 року в місті Києві, відбулася не тривіальна подія в сфері реабілітації. Rehab4U організував круглий стіл на тему: «Дорожня карта впровадження інструментів оцінювання функціонування в електронну систему охорони здоров’я»Я не лише був учасником цієї значимої події, а також мав честь виступати із доповіддю. Про неї згодом розповім окремо.Ця подія викликала полеміку, котра розставила коми та крапки щодо різних питань. 1️⃣ Індекс Бартел, Ранчо Лос Амігос, Шкала ураження ASIA та MMSEСтаном на сьогодні в Центральній базі даних (частина системи ЕСОЗ) вже наявні записи цих інструментів оцінювання. 🔸Індекс Бартел – 295 тис записів, 851 надавачів, 5119 медпрацівників🔸Ранчо Лос Амігос – 1.3 тис запичів, 49 надавачів, 73 медпрацівника🔸Шкала Ураження ASIA – 466 записів, 34 надавача, 55 медпрацівника🔸MMSE – знаходиться на етапі впровадження. Водночас у присутніх виникло питання: «Для чого ця шкала наразі необхідна в ЦБД? Вона специфічна по використанню». 2️⃣ Опитування та глибинні інтерв’юВ межах підготовки до круглого столу, було проведено опитування зі 102 фахівцями центрів досконалості та 10 глибинних інтерв’ю. Висновками дослідження є:🔹Дублювання інформації між МІСом та ЦБД спричиняє додаткове адміністративне навантаження. Що знижує ефективність надання реабілітаційної допомоги🔹Незважаючи на максимально простоту застосування Індексу Бартела, більшість фахівців не відмовляються від проходження стандартизованого навчання по використання цієї шкали🔹Інструменти оцінювання повинні враховувати період реабілітації (гострий, підгострий, довготривалий)3️⃣ Різноманітність МІСівЦентри досконалості перезентували свою щоденну роботу у заповненні документації. Презентація підкреслила проблему, щодо існування більше 30 різних МІСів, з унікальним інтерфейсом, який подекуди не сприяє зручному використанню. «Спеціалісти ІТ не повинні визначати, як ми повинні заповнювати. Навпаки, ми повинні диктувати їм, як потрібно зробити» Ця заява значно глибша, аніж невдоволення на МІС. Насправді, ця зява декламує питання автономності МІСів та слабкості МОЗ впливати на них.4️⃣ Психометричні властивостіЗа результатами виділеного часу на напрацювання учасниками заходу, щодо визначення необхідних інструментів оцінювання, виявило дві проблеми:А) Виявляється у нас справді є дещо більше вже перекладених інструментів оцінювання.Б) Цю діяльність МОЗ жодним чином не відслідковуєВияснилося, що здійснюється робота над наступними інструментами: 🔺Здійснювався переклад інструмента DASH (учасники повідомили, що займалися його перекладом, однак це потребує перевірки та знаходження статті)🔺Відбувається переклад інструмента Coma Recovery Scale-Revised (CRS-R)🔺Відбувається валідизація інструмента Chelsea Critical Care Physical Assessment Tool (CPAx)🔺Відбувається транскультурна адаптація інструмента AMP🔺Відбувається переклад інструмента SCIM-IV🔺Перекладений інструмент ISNCSCI/ASIA5️⃣ Дорожня картаЗа результатами напрацювання учасниками, щодо чотирьох нозологій (Черепно-мозкова травма, Інсульт, Ураження спинного мозку, Ампутації) буде сформована дорожня карта, які інструменти слід вносити у черзі пріоритетів. Оскільки вияснилося, що це питання потребує значно ширшого залучення фахівців, аніж те коло осіб, котрі визначили, які інструменти слід вводити. 6️⃣ МКФЦя подія зацементувала позицію фахівців з реабілітації щодо використання Кваліфікаторів МКФ у рутинній практиці. «Чи потрібно забирати кваліфікатори МКФ та переглядати форму ІРП та Програми терапії?» Відповідь була такою, як лозунг одного із кандидатів президентської кампанії 2004 рокуНа останок, скажу, висвітлювати проблеми – це не помилка. Помилка – не визнавати, що їх немаєPTpress | Підтримати канал

​​Ми обов'язково дочекаємося цього — Необхідний компонентОдин із небагатьох каналів, котрі я дивлюся це — УТ-2. Сьогодні опублікували черговий випуск на тему: "Що може змінити хороший ректор та чим шкодять списування і перездачі. Освіта #11"І там прозвучала фраза, яку сьогодні катастрофічно не вистачає у системі реабілітаціїКомунікація — це найважливіший інструмент як в межах інституції, так і на рівні держави Ех, як важко це доносити владним особам.Та, уявіть, що коли ви вносите правки в закон або зміни — то люди з радістю би хотіли отримати пояснення. І ні, не через те, що вони позбавлені вміння читати та аналізувати, а через те, що це підживлює місток "ми вас чуємо"Окремі розмовні сесії раз в квартал — це теж чудова активність. Насправді, я приємно здивований останніми тижнями, як змінилася комунікаційна стратегія НСЗУ. Це або нова людина прийшла або хтось таки доніс цю істину.У нас, поки без глобальних змін. Водночас можу сказати, що над цим ведеться робота, прям окремо. Та, на жаль, це трішки забере ще часу. Проте згодом, я очікую позитивних результатів. ГлянемоPTpress | Підтримати канал

​​Амбулаторна реабілітація - мертва? — НСЗУ12 березня, 2026 року у Черкасах відбувся масштабний Регіональний форум «Реабілітаційна допомога в межах Програми медичних гарантій - 2026»🔻З очікуваного:Фінансування збільшується, мережа розростається Чи це перемога? Радше ПірроваІнші цікаві цифри та деталі форуму, висвітлив радник міністра з питань реабілітаціїПереповідати всього не буду, виберу вишеньки: 🔹Критичний розрив у маршрутизації: Лише 59% погашених скерувань свідчать про те, що майже кожен другий пацієнт не доходить до закладу. Це сигналізує про проблеми на етапі переходу пацієнта між ланками.🔹Для пацієнтів з ампутаціями амбулаторна допомога фактично відсутня (охоплення від 0,5% до 4,1%).🔹Стаціонарна допомога: проліковано 151 811 пацієнтів. З них СР 1 — 1 972 особи, СР 2 — 42 421 особа. Сумарно ці два рівні складності становлять 29,2% від загальної кількості випадків.🔹Статистичний максимум становить 4,03 циклу на особу. Це ставить під сумнів заяви про недостатність 8 циклів для кожного пацієнта та вимагає перегляду підходів до визначення реальної потреби у тривалості реабілітації. PTpress | Підтримати канал

​​Інтенсив «Лідерство в медичній освіті» — UHCУкраїнським центром охорони здоров’я організовується інтенсив «Лідерство в медичній освіті», який відбудеться 8–10 квітня 2026 року в Києві.Мета — об’єднати молодих фахівців і фахівчинь, які прагнуть розвивати лідерський потенціал, долучатися до змін у системі та підсилювати практичні навички з критичного мислення й саморефлексії. Що чекає на учасників та учасниць?🔸Лекції від спікерів та спікерок, які вже є лідерами в системі охорони здоровʼя та освіти.🔸Робота в групах, розбір практичних кейсів, обговорення й спільний пошук підходів до вирішення викликів у системі.🔸Багато дискусій, обмін ідеями, спілкування з однодумцями та цікавими гостями. 🔹Категорії учасників:студенти і студентки 4–6 курсів за спеціальностями: 🔻лікувальна справа;🔻фармація;🔻стоматологія;🔻громадське здоров’я;🔻менеджмент в охороні здоров’я;🔻магістри з медсестринства;🔻магістри з фізичної терапії та реабілітації.⏰Дедлайн подання заявок — 16 березня 2026 року до 23:00.❗️Кількість місць обмежена — 25 учасниківРезультати відбору оголосимо 23 березня.Участь в інтенсиві є безоплатною для учасників та учасниць, які пройдуть відбір🔗Посилання на реєстраціюPTpress | Підтримати канал

​​Провісників зазвичай ігнорують, аніж беруть до уваги – Історія ветеранаІсторія котра зараз дещо поширюється в мережі, взагалі не нова чи якась унікальна. Навпаки, вона вже «прожита», обговорена та на місцях прийняті відповідні рішення. Хоча треба визнати – вони не реалізуються системно. І саме цим такі історії бувають «вистрілюють»Коротко про контекст:Ветеран із подвійною ампутацією верхніх кінцівок відверто сказав, про свій досвід користування своїми протезами: »У мене біонічні протези просто валяються вдома. Вони ніяк не підвищують мені щоденну функціональність. Краще б на ці гроші зробив би ремонт» Більше про саму історію можете прочитати за посиланнямТакож я не буду повторювати позицію, з якою погоджуюся, її висловив радник міністра з питань реабілітації. Я б хотів сконцентруватися на трьох аспектах: Приватні підприємства, Гроші та «ефект Кассандри»1️⃣Почнемо з кінця, бо воно точно щось цікаве і нове. Принаймні сама назва. Цей ефект про те, що коли експертами прогнозується якась очікувана небезпека, а інші ігнорують їх занепокоєння. В історичних подіях ви знайдете масу таких ситуацій, зокрема, можна пригадати фільм «The Big Short»., який розповідає про фінансову кризу іпотечного ринку США. Там були саме якраз провісники, котрі всім повідомляли, що очікується крах ринку, і навіть демонстрували їм чіткі дані, однак всіх затьмарувала можливість заробітку шалених коштів. Та насправді, вони потім самі непогано й заробили)Так само й у цій ситуації. Десь в середині 2023 року ветерани почали ділитися своїми історіями про НЕ використання біонічних протезів. Надалі це поширювалося в колах професійних спільнот та згодом дійшло до уряду, і були прийняті відповідні зміни про «спочатку повинен бути механічний протез, а потім можна встановлювати біонічний». Та з цієї історії можна виснувати, що на місцях воно не дотримується.2️⃣Питання грошей.Тут ветеран дуже чітко зауважив: «Краще б витратив їх на ремонт». Цю тезу поширювали і інші ветерани вже давніше. Цікавить наступне: Чи можна було б відкрити можливість, щоб кошти, які передбачені на протезування, особа могла б перенаправляти на інші соц.послуги? До прикладу, адаптація свого житлового середовища, адаптація робочого місця, обладнання для хобі чи спортивних уподобань тощоФактично, це ж його кошти. Держава підтримує пацієнтоорієнтований підхід, розділяє філософію МКФ, так чому ж не враховувати реальні запити осіб. 3️⃣Питання Приватні підприємстваТут під гарячу руку попало підприємство «Титанові». Я б не зациклювався лише на цьому підприємстві. В історії могло бути будь-яке інше підприємство. Важливо не назва, а зміст. Зміст такий, що потрібні не точкові рішення щодо конкретних підприємств чи методів, які вони пропагують. Потрібно створити обґрунтований «поріг входу» . Станом на сьогодні, у нас його немає. Будь-хто може створити та здійснювати діяльність з надання протезів.Закон, який регулював кваліфікаційні вимоги до підприємств, скасувала сама ж Держава. Чиїх це рук діло, можливо, колись дізнаємося. Однак очевидно, що наразі ця політика й досі підтримується. Зокрема, варто було б додати, що деякі «відомі» приватні підприємства блокували пропозицію щодо зміни системи закупівлі та моніторингу протезів. Здогадуєтеся, чому. PTpress | Підтримати канал

​​Перша освітня програма на фізичного терапевта в Узбекистані — WPВсесвітня фізіотерапія повідомила про відкриття першої в країні програми рівня бакалавра з підготовки фізичного терапевтаВсесвітня фізіотерапія нещодавно завершила стратегічний візит до Узбекистану з метою підтримки розвитку першої в країні програми бакалаврату фізичного терапевта та зміцнення реабілітаційного потенціалу. Коли читаєш такі новини, це дозволяє тобі зупинитися на хвилину в цьому потоці подій та новин.Усвідомлюєте де ми вже є? на якому ми вже етапі. У нас тепер нові "суперники", ті які ми вважаємо стандартами. А хтось лише починає свій шлях.І не вважайте, що у них він буде швидшим чи легшим, ніж у нас. Бо ми вже в 2026 році та легший доступ до всього. Не затьмарюйте свій розум.Повірте. У них також зараз знайдуться свої "експерти", знайдуться "старовіри" та прихильники минулого, знайдуться критики, знайдуться зрадники та пристосуванці. Та оминаючи їх всіх, там є й ті, хто розпочав шлях. Бажаю їм та нам спокою, щоб прийняти те, чого не можемо змінити. Мужності, щоб змінити те, що можемоІ мудрості, щоб відрізнити перше від другогоPTpress | Підтримати канал

​​Прецедент ухвалення Термінологічного словника — КМУ26 лютого 2026 року Національна комісія зі стандартів державної мови на своєму засіданні схвалила ІІ редакцію стандарту «Термінологія безбар’єрності».Стандарт охоплює близько 100 термінів у сфері доступності та рівних можливостей для людей з інвалідністю, ветеранів та ветеранок, нейровідмінних людей та інших груп, що стикаються з бар’єрами. Фактично, це перший законодавчо прийнятий термінологічний словник, котрий дотичний до сфери реабілітації.До цього, лише на рівні громадських організацій був запроваджений Словник для ерготерапії.Насправді, у Фізичній терапії такий словник є життєво необхідним. Через велику кількість навчань та іноземних стажувань, фахівці приїжджають з новим набором термінів. Надалі поширюючи досвід, вони поширюють й власні трактування деяких понять. Це породжує різноманіття, котре не сприяє формуванню уніфікованої професійної мови.Розумію, що це справа невдячна та й не дуже помацальна, тому братися за неї ніхто й не бажає. Однак, еволюційним шляхом це питання колись постане серйозно.🔗Посилання на словникPTpress | Підтримати канал