На полях у психоаналітика | БД: Я против нейтральности. Что я имею в виду? Позволь себе быть задет...

БД: Я против нейтральности. Что я имею в виду? Позволь себе быть задетой, на секунду быть не нейтральной. Когда ты это себе позволяешь и думаешь: «Боже, а я бы врезала ему!» — это очень полезно. Не будь нейтральной, иначе получится мёртвый, плоский, автоматический анализ.После мысли «Я бы врезала ему!» можно задуматься — это я ужасна или он вызывает это во мне? Тогда ты сможешь ему это показать. Это так «просто». И вот почему это так важно — когда имеешь дело с любым видом агрессии или стремлением к разрушению — подумать, насколько это мазохистично. Насколько пациент вежливо и мягко старается тебя уничтожить? Насколько мазохизм вызывает в тебе садизм, жестокость по отношению к пациенту? Наверняка можно будет сказать: «Знаете, вы стараетесь... Вы ожидаете, что я буду враждебной, будто я и правда хочу вам врезать». Для пациента это часто что-то новое. Чтобы этому научиться, нужны годы, но это интересная и очень важная область работы.То же касается пациента, до которого трудно добраться. Можно подойти к этому аналогично. Меня интересуют не только слова, но и то, почему пациент говорит со мной именно так, именно в этот момент. Разве это не будет подсказкой, как ему лучше помочь? Мне кажется, что именно эта область у нас хорошо развита.Есть и то, что я очень не люблю — когда аналитик пытается описать, что его что-то затронуло и это связано с пациентом, и потому он об этом говорит, высказывает разные ассоциации. Я считаю, это полностью загрязняет анализ. То, что тут нужно — это не нейтральность, но также не загрязнение. Если ты чувствуешь себя сбитой с толку — используй это. Вот что я имею в виду. Используй это, но только для размышлений. И это очень трудно.#цитата