❗️ До участі у такій справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, оскільки ці особи зобов’язані захищати дитину, а отже, мають володіти інформацією про її життєві наміри. Пасивна позиція суду у таких справах є порушенням принципу захисту найкращих інтересів дитини.❓ Чи є заперечення батьків безумовною підставою для відмови у наданні права на шлюб?📘 Ні. Вирішальним є не позиція батьків, а відповідність надання права на шлюб найкращим інтересам неповнолітньої.❗️ Думка батьків — допоміжний, а не визначальний критерій (Ромовська З. В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар. К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. С. 71).❓ Хто має доводити відповідність надання права на шлюб інтересам неповнолітньої?📘 Не лише заявниця. Суд має активно перевіряти наявність або відсутність ризиків.❗️ Перекладення всього тягаря доказування на дитину є неправомірним.❓ Що слід вказувати у резолютивній частині судового рішення про задоволення заяви про надання права на шлюб?📘 Резолютивна частина такого рішення має узгоджуватися з частиною другою статті 23 СК України, за якою суд надає право на шлюб, а не знижує шлюбний вік і не надає згоду на укладення шлюбу.❗️ У цій частині рішення поряд із даними неповнолітнього заявника (неповнолітньої заявниці) мають бути прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), інші ідентифікуючі ознаки (паспортні дані, реєстраційний номер облікової картки платника податків, адреса реєстрації місця проживання тощо) особи, право на шлюб з якою суд надає.❓ Чи може неповнолітня особа, якій суд надав право на шлюб, зареєструвати такий шлюб з іншою особою, ніж та, яка визначена у рішенні суду?📘 Одержавши право на шлюб з певною особою, заявник (заявниця) не може зареєструвати шлюб з іншою особою.❗️ Для такої реєстрації необхідним буде повторне звернення до суду згідно з частиною другою статті 23 СК України (Ромовська З. В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар. К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. С. 72).❓ За яких умов суд може відмовити у наданні права на шлюб?📘 Лише за наявності конкретних ризиків для заявниці (заявника).❗️ Відмовити у наданні права на шлюб суд може лише у разі, якщо укладення такого шлюбу суперечитиме інтересам заявниці (заявника), зокрема, через її (його) психічний, моральний або соціальний розвиток, відсутність вільного волевиявлення, встановлення фактів примусу до укладення шлюбу, домашнього насильства, спроби заволодіння майном заявниці (заявника), іншого обману чи зловживання довірою з боку особи, для укладення шлюбу з якою вона (він) хоче набути право на шлюб, нерозуміння наслідків вступу у шлюб, відсутності почуттів взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги тощо.❓ Чи є відмова у наданні права на шлюб втручанням у приватне життя?📘 Так. Це є втручанням у право на повагу до приватного і сімейного життя.❗️ Під час розгляду заяви про надання права на шлюб суд повинен встановити, чи обмеження інтересу в набутті права на шлюб (відмова у задоволенні заяви про надання такого права) має правомірну мету, та чи є пропорційним цій меті згідно зі статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.Посилання на постанову https://reyestr.court.gov.ua/Review/132746372Двоє суддів висловили окрему думку.