МальЗахар Беркут

Нові чутки про внутрішню драму T1:1. SK Square і Comcast борються за контроль над T1 - Схоже, що після того, як Дженсен Хуанг (CEO Nvidia) зустрівся з Фейкером, зірвалася угода між SK Square і Comcast і тепер на фоні цього відбувається велика внутрішня політична боротьба - До минулого літа очікувалося, що SK Group продасть свою частку акцій (55%!) і передасть Comcast контроль над T1; це рішення було зумовлене тим, що T1 мала дуже відомий бренд, але разом з тим і слабку прибутковість. - Проте після перемоги на 3 Worlds поспіль T1 дуже зросла в вартості (на певному етапі T1 нібито оцінювали аж у $366 мільйонів ).
2. Чому SK Square вирішила не продавати свою частку - Усе почалося після того, як CEO Nvidia Дженсен Хуанг відвідав Корею минулого жовтня. - Він подякував корейським фанатам і сказав, що корейська культура кіберспорту та PC bangs (корейських компклубів) допомогла Nvidia зрости, і навіть вигукнув "Фейкер!" Також Хуанг згодом відвідав головний офіс T1 Base Camp і зустрівся з Фейкером. - Разом з тим, нещодавно одна з компаній SK, SK hynix, зафіксувала рекордні доходи завдяки буму ШІ. - Отже, з точки зору SK Group, з масивними прибутками SK hynix, гроші від продажу частки T1 тепер можуть здаватися відносно незначними. - Через це може бути цінніше використовувати глобальне визнання Фейкера та решти складу T1 для промоційних цілей. - T1 також може допомогти покращити відносини SK hynix з Nvidia, одним із її найбільших клієнтів. Саме з цієї причини, як каже звіт, SK Group вирішила, що SK Square не повинна продавати свою частку T1.
3. Невпевненість щодо продовження контракту Джо Марша (CEO T1) - З урахуванням того, що угода про продаж частки SK Square-Comcast нібито зірвалася, внутрішня політична боротьба в T1, як кажуть, посилилася. Незрозуміла ситуація навколо Джо Марша також може бути частиною цього. - 29 травня SK Telecom CS T1 оприлюднила документ, де термін роботи Джо Марша на посаді CEO вказаний з тривалістю до 30 березня 2029 року — тобто його нібито продовжили на 3 роки. - Однак SK нібито повідомила корейському ЗМІ, що рішення “ще не фіналізоване.” - Отже, Comcast могла протиснути продовження контракту Марша самостійно, без схвалення SK Square, щоб уникнути втрати впливу всередині T1.- Водночас SK Telecom CS T1 призначила Кім Чже-Ріна, колишнього виконавчого директора SK Square, новим директором T1 у квітні. Це дає SK Square перевагу 4–2 у раді директорів T1. - Можливо це відповідь SK Square на крок Comcast щодо продовження терміну Джо Марша шляхом збільшення кількості директорів, лояльних до самої SK Square- Станом на той самий документ від 29 травня, SK Square володіє 53.13% T1. Comcast є другим за величиною акціонером з більш ніж 30%. Основне занепокоєння полягає в тому, що чим довше ця ситуація триває, тим більше вона може негативно вплинути на гравців T1. Якщо триває внутрішня політична боротьба, гравцям може стати важче повністю зосередитися на змаганнях.

Riot викотили дуже показовий dev-пост про ranked, і головний сенс там такий: вони фактично визнали, що на старті сезону зламали apex-ладдер, тобто найвищу частину рейтингу — Master, Grandmaster і Challenger. Через це на старті Season 2 у регіонах NA, EUW, EUNE, BR, LAN і TR всіх гравців Master+ жорстко скинуть до Master 0 LP. І важливий момент: це не просто “обнулили LP”, а ще й скинули MMR, тобто систему матчмейкінгу теж перезапускають. Чому вони це роблять? Бо, за словами самих Riot, цього року вони наробили кілька змін у ranked-системі, але в підсумку верхівка ладдера почала працювати криво. У різні патчі люди отримували зовсім різний ranked experience: десь можна було залазити вище значно легше, десь навпаки — тебе душило по LP. Тобто місце в топі залежало не тільки від того, як добре ти граєш, а ще й від того, коли саме ти грав. І ось це найважливіший сенс усього поста:Riot прямо визнають, що ладдер зверху перестав нормально показувати реальну силу гравців.

Тобто проблема не в тому, що комусь просто “важко апатися”. Проблема в тому, що сама система стала настільки нестабільною, що поточний Master / GM / Challenger уже не виглядає достатньо чесним і чистим. Саме тому вони не стали просто трохи підкручувати цифри. Вони вирішили зробити майже повний перезапуск apex-tier, бо вважають, що інакше повернути довіру до ладдера вже не вийде. Що ще вони міняють:— хочуть зробити набір і втрату LP більш адекватними— базово рухати систему ближче до нормальних значень, щоб ап не відчувався настільки задушеним— підняти пороги для Grandmaster і Challenger, щоб топові ранги знову більше означали стабільну силу, а не просто вдалий ранній вінстрікТобто загальна ідея в них така:1. визнати, що apex-ranked цього сезону вийшов кривим2. скинути верхівку майже з нуля3. прискорити нормальний підйом для сильних гравців4. зробити так, щоб GM і Challenger знову були реально заслуженимиЯкщо коротко в одній фразі, то суть поста така:Riot офіційно кажуть: “ми зламали ranked на рівні Master+, тому робимо болючий, але чесніший перезапуск.”

Тобто це не просто технічний ресет. Це фактично визнання, що цілісність apex-ладдера була порушена, і тепер його будують заново.

Трошки офтоп, але новина цікаваУ VALORANT з 2027 анонсували масштабну переробку кіберспортивної екосистеми: тепер замість регіональних ліг будуть відкриті регіональні турніри/кваліфікації, які ведуть до "основних" регіональних турнірів — а вже з них команди кваліфікуються на міжнародні заходи. Ця система дозволить зробити значно більше виїзних івентів (обіцяють 20+ у більш ніж 16 містах). Як я розумію, основна частка квал проходитиме в онлайні, а вже все інше — в різних місцях світу. Звучить, як на мене, досить цікаво, плюс завдяки відкритим квалам зменшується поріг входу (або навіть відкривається доступ?) для талановитих нових ростерів. Задумався: чи реально і доцільно таке імплементувати в LoL? Є враження, що не кожному регіону таке підійде — Корея і Китай цілком собі нормально функціонують у поточному форматі — а ось Європа (EMEA) з уже існуючою ERL сценою може стати непоганим майданчиком для тесту аналогічного формату. Єдина проблема — що робити з франшизними слотами? Навряд чи Райот будуть викуповувати все назад, а я не впевнений, що автопрохід в основні регіональні турніри буде рівноцінною заміною.

Ruler опублікував великий допис з поясненням ситуації:Привіт, це Ruler, Пак Дже Хьок. Мені шкода, що я завдав непокоєння фанатам через нещодавні повідомлення, пов'язані з податками. Я хотів особисто звернутися до цього питання. Перше, що я хочу сказати, це те, що я навмисно не приховував і не приховував жодних доходів. Однак під час управління моїми активами виникли дві проблеми, і я хотів би пояснити їх безпосередньо. Починаючи з 2018 року, мій батько звільнився з роботи та взяв на себе повноцінну роботу, підтримуючи мене та виконуючи обов'язки менеджера. Це було до запровадження системи сертифікованих агентів, і з часів мого стажування він фактично відповідав за агентські обов'язки, такі як координація розкладів поза матчами, ведення командних контрактів та питання, пов'язані з вступом до університетів. Ми враховували витрати на оплату праці для цієї діяльності як необхідні бізнес-витрати, але Національна податкова служба не визнала їх витратами, що відраховуються. Мій батько також дуже серйозно ставиться до цієї ситуації. Я поважаю рішення податкового органу. Що стосується емісії акцій номінального трасту, то це не було зроблено з метою дарування активів чи ухилення від сплати податків. Оскільки мені бракувало досвіду в управлінні активами, я попросив батька керувати ними за мене, але це також була моя помилка. Відповідний податок на дарування сплачено повністю, і всі ці акції тепер повернуто на моє ім'я. Я поважаю рішення податкового органу. У деяких звітах згадується мій випадок разом з іншими прикладами, але я ніколи не намагався розділити дохід чи приховати активи. Ця справа виникла виключно через недбалість у процесі управління особистими активами, за які вже було повністю сплачено весь податок на прибуток. Тим не менш, я візьму на себе повну відповідальність за це питання. Я буду щиро співпрацювати з лігою в процесі перегляду будь-яких питань, пов'язаних з LCK. Надалі я керуватиму всіма аспектами своїх активів більш прозоро та ретельно. Мені шкода. З повагою,Ruler, Пак Дже Хьок