Психоаналітичний slay 🎀 | Помітив, що коли симптом замовкає і суб’єкт перестає спекулювати на до...

Помітив, що коли симптом замовкає і суб’єкт перестає спекулювати на доданій насолоді, той простір у мові, який займав запис симптому, звільняється для чогось, що може бути сказане про бажання.Давайте людською мовою перекладу.Коли завідувач кафедри історії філософії Олександр Васильович перестає фліртувати зі студентками, може виявитися діра в його звичному способі існування. Тобто сенс, який О.В. знаходить у роботі в університеті, може зникнути. Тоді постає питання: чого насправді хоче О.В.?Коли О.В. стикається з порожнім місцем, яке утворилося, йому потрібно щось на нього "прикласти". Може з’ясуватися, що пан викладач не викладач зовсім, і ніколи не хотів ним бути.Симптом підтримує опору суб’єкта на витіснене. Чому щось витісняється це феноменологічний вибір запису суб’єкта. Якщо перекласти на побутовий приклад: чому О.В. витіснив спогад про те, як його батько фліртував з дітьми, які приходили колядувати? Витіснення відбувається там, де є ухилення від символічного порядку. І те, як витіснене згодом розгортається в симптомі, демонструє структуру суб’єкта.Кожен суб’єкт феноменологічно використовує діри в "Іменах Батька" для досягнення додаткової насолоди. Закон завжди має діру питання лише в тому, яку позицію суб’єкт займає щодо цієї діри. О.В. може фліртувати зі студенткою, користуючись позицією "господаря", а може, навпаки, тримати дистанцію.Суб’єкт перезаписує себе в процесі аналізу, даючи енерції бажання можливість трансформуватися в оновлений симптом як новий спосіб обходження з несимволізованим залишком. Гнучкість аналітика є важливою складовою цього процесу,саме на початку аналізу він має змогу репрезентувати символічне обмеження в аналітичному просторі.