Source
Психотравма війни | Станіславська Тетяна | продовження)Тепер - про різницю між двома війнами.Перше - залученість....
998 Views/Reach
2026-06-12 06:00
Message №3995
(продовження)Тепер - про різницю між двома війнами.Перше - залученість.
Перша світова була війною листів, затриманих новин, цензури, довгого незнання. Наша - війна миттєвої участі. Ми одночасно вдома і на фронті. Телефон приносить війну нам в ліжко, на кухню, у ванну, в дитячу, в супермаркет, у терапевтичний кабінет. Ми бачимо наслідки ударів майже в реальному часі. Знаємо назви ракет. Розрізняємо на слух шахед від ракети, ППО від грому. У Першу світову цивільний не знав, що відбувається з його близьким на фронті. Сьогодні цивільний може знати занадто багато, більше, ніж здатен перетравити. Це інша якість травматизації. І ще: в нас тилу немає. Відновлення потребує точки, де небезпека закінчилася. То географічно такої точки в Україні не існує.Друге - технологічна інтимність смерті.
Перша світова дала нам травму окопу. Наша війна додає травму екрана. Дрони і ракети зробили війну близькою і дистанційною одночасно. Той, хто вбиває, може бути далеко. Той, хто помирає, може бути видимий на екрані. Той, хто спостерігає, може бути вдома з кавою.Третє - психіатрія війни.
Солдат Першої світової мав доводити, що він не боягуз, коли його психіка ламалася. Наш військовий теж може почути "зберися", але в нас уже є слова: ПТСР, моральна травма, гостра реакція на стрес, травматичне горе, вина вцілілого. Солдат 1916-го вважав, що збожеволів він один. Ми принаймні знаємо, що реагуємо нормально на ненормальне.Четверте - спадок.
Травма Першої світової не була пропрацьована. Вона мовчки перейшла в покоління, яке зустріло революцію, громадянську війну, Другу світову... Сьогодні ми досліджуємо трансгенераційну передачу травм столітньої давнини і паралельно формуємо матеріал для досліджень наших онуків. Питання не в тому, чи відбудеться передача. Вона відбудеться. Питання, що саме ми передамо: лише жах, чи ще й способи впоратися.П'яте - сенс.
Перша світова для мільйонів була катастрофою імперій: люди гинули, не завжди розуміючи, за що. Наша війна - війна за право бути собою. Тому психологічно тут є не лише травма. Є сенс. А сенс - як ми знаємо ще від Франкла, головний протектор психіки в нестерпних обставинах. То Перша світова подарувала психології теорію травми. Хочеться, щоб ця війна подарувала теорію відновлення. Матеріалу, на жаль, достатньо.
Перша світова була війною листів, затриманих новин, цензури, довгого незнання. Наша - війна миттєвої участі. Ми одночасно вдома і на фронті. Телефон приносить війну нам в ліжко, на кухню, у ванну, в дитячу, в супермаркет, у терапевтичний кабінет. Ми бачимо наслідки ударів майже в реальному часі. Знаємо назви ракет. Розрізняємо на слух шахед від ракети, ППО від грому. У Першу світову цивільний не знав, що відбувається з його близьким на фронті. Сьогодні цивільний може знати занадто багато, більше, ніж здатен перетравити. Це інша якість травматизації. І ще: в нас тилу немає. Відновлення потребує точки, де небезпека закінчилася. То географічно такої точки в Україні не існує.Друге - технологічна інтимність смерті.
Перша світова дала нам травму окопу. Наша війна додає травму екрана. Дрони і ракети зробили війну близькою і дистанційною одночасно. Той, хто вбиває, може бути далеко. Той, хто помирає, може бути видимий на екрані. Той, хто спостерігає, може бути вдома з кавою.Третє - психіатрія війни.
Солдат Першої світової мав доводити, що він не боягуз, коли його психіка ламалася. Наш військовий теж може почути "зберися", але в нас уже є слова: ПТСР, моральна травма, гостра реакція на стрес, травматичне горе, вина вцілілого. Солдат 1916-го вважав, що збожеволів він один. Ми принаймні знаємо, що реагуємо нормально на ненормальне.Четверте - спадок.
Травма Першої світової не була пропрацьована. Вона мовчки перейшла в покоління, яке зустріло революцію, громадянську війну, Другу світову... Сьогодні ми досліджуємо трансгенераційну передачу травм столітньої давнини і паралельно формуємо матеріал для досліджень наших онуків. Питання не в тому, чи відбудеться передача. Вона відбудеться. Питання, що саме ми передамо: лише жах, чи ще й способи впоратися.П'яте - сенс.
Перша світова для мільйонів була катастрофою імперій: люди гинули, не завжди розуміючи, за що. Наша війна - війна за право бути собою. Тому психологічно тут є не лише травма. Є сенс. А сенс - як ми знаємо ще від Франкла, головний протектор психіки в нестерпних обставинах. То Перша світова подарувала психології теорію травми. Хочеться, щоб ця війна подарувала теорію відновлення. Матеріалу, на жаль, достатньо.