Channel Космос політики - @politikosmos - №3042
☝️Пан Сі також продовжує використовувати термін особливих викликів. Це було темою закритої промови, яку він виголосив у січні 2023 року на Центральному комітеті партії. Частину з неї було опубліковано у березні цього року. "Коли партія зростає, деякі можуть формувати маленькі угруповання або фракції або виявляти поведінку, яка підриває єдність партії та її бойову силу", — сказав він. "Фортецю найпростіше зламати зсередини. Єдині, хто може нас перемогти, — це ми самі". Більшість аналітиків погоджуються, що сьогодні немає явних розколів у партії, але їхнє можливе повторне виникнення, безумовно, його турбує.У серпні пан Сі знову згадував радянську історію. Цією нагодою стало 120-річчя від дня народження Дена Сяопіна, лідера, який запустив політику "реформи та відкритості" Китаю наприкінці 1970-х років. Він похвалив Дена за "рішучий опір заворушенням" у Китаї в 1989 році "на тлі розпаду Радянського Союзу та драматичних змін у Східній Європі". Він процитував Дена: "Ніхто не може нас знищити".**У величезній кількості літератури, яку Китай виробив з 1990-х років про радянський колапс, за часів пана Сі відбувся зсув акценту. Прихильники Дена використовували долю Радянського Союзу як спосіб опору ідеологам у партії, які вважали його економічні реформи зрадою марксизму. Подібний догматизм, стверджували вони, зруйнував радянську економіку, підживлюючи громадське невдоволення, яке пришвидшило падіння країни. По суті, це було посланням "південного туру" Дена на початку 1992 року, який поновив його програму реформ.Пан Сі, з іншого боку, більше зациклений на втраті радянською партією ідеологічної та організаційної дисципліни. Це очевидно з величезних зусиль, які він доклав, щоб відновити партію на місцях, зміцнити її присутність у приватних компаніях та забезпечити повну покору своїм наказам серед членів партії. Після радянського колапсу Ден і його безпосередні наступники відмовилися від розмов про політичні реформи, але все ще терпіли обмежені експерименти, такі як дозвіл малим НУО допомагати жертвам несправедливості. Китайські академіки чітко пояснюють, чому, стверджуючи, що НУО, які підтримуються Заходом, зіграли роль у тому, щоб штовхнути радянську партію до краю.Пропагандисти Китаю надають перевагу не зупинятися на проблемі, яка є спільною для автокрацій: як забезпечити гладкий перехід влади, коли лідер залишає посаду або помирає. У 2010 році, за два роки до приходу пана Сі до влади, книга, опублікована в Китаї — "Істина про Радянський Союз: 101 важливе питання" — містила аналіз його боротьби за спадкоємство. Протягом комуністичного правління в Москві, йшлося в книзі, вибір лідерів визначався "жорстокою внутрішньою боротьбою за владу, яка вирішувалася невеликою групою старійшин за лаштунками або навіть вирішувалися через партійні перевороти".Пан Сі, схоже, не зробив уроків. Він не виявив жодного інтересу до підготовки спадкоємця та змінив неписані правила, щоб дозволити собі керувати так довго, як йому хочеться. Подальший перехід Китаю після Сі може знову викликати спогади про бурхливу історію Радянського Союзу.Підписатись на «Космос політики»
1200
24-10-04 09:01